Рішення № 4798404, 19.06.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

19.06.2009

Справа №2-26/1122-2009

За позовом Успенського монастиря Сімферопольської та Кримської єпархії Української Православної церкви, м. Бахчисарай, вул. Басенко, 57а.

До відповідача Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Голубєвої Надії Анатоліївни, м. Бахчисарай, вул. Ватутіна, 15.

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Бахчисарайської міської ради, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 14

Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

Від позивача – Попазова Л.Ф., предст., дов. від 02.01.09р.

Від відповідача – не з’явився.

Від третьої особи – не з’явився

Суть спору:

Позивач - Успенський монастир Сімферопольської та Кримської єпархії Української Православної церкви звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Голубєвої Надії Анатоліївни, в якій просить суд усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою Успенського монастиря Сімферопольської та Кримської єпархії Української Православної церкви шляхом демонтажу малої архітектурної форми (торгівельного намету), що належить Суб’єкту підприємницької діяльності-фізичній особі Голубєвій Надії Анатоліївні з території земельної ділянки (м. Бахчисарай, вул. Басенко, 57а), а також стягнути з відповідача витрати по сплаті держаного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вимоги обґрунтовано посиланням на те, що частина земельної ділянки, яка належить позивачу на праві постійного користування, використовується відповідачем для здійснення підприємницької діяльності без правовстановлюючих документів.

Відповідачем позовні вимоги не визнавались з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

Розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні яке відбулося 10.06.2009р. судом було об’явлено перерву до 19.06.09р.

У судовому засіданні яке відбулося 19.06.2009р. представником позивача позовні вимоги підтримано повністю.

Відповідачем 10.06.09р. заявлено заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Третьою особою явку представника у судове засідання не забезпечено, витребувані судом письмові пояснення по справі не надавались.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

28.04.2001 року рішенням Бахчисарайської міської ради № 153 Успенському монастирю Сімферопольської та Кримської єпархії Української Православної церкви надана в постійне користування земельна ділянка площею 46,0822 га для його обслуговування, розташована за адресою: вул. Басенко, 57а, м. Бахчисарай.

На підставі вказаного рішення Успенському монастирю Сімферопольської та Кримської єпархії Української Православної церкви видано державний акт на право постійного користування землею серія ІІ-КМ № 002916 від 04.05.2001 року.

В результаті перевірки дотримання вимог земельного законодавства у межах землекористування Успенського монастиря за адресою: м. Бахчисарай, вул. Басенко, 57-а, проведеної спеціалістами Держземінспекції АР Крим 17.01.2008р., встановлений факт розміщення 34 металевих каркаси торгових наметів, у тому числі дві щитові тимчасові будови без фундаменту на земельній ділянці, 6х4 м. через русло річки Чурук-Су, яка входить до складу земель, що знаходиться у постійному користуванні Успенського монастиря на підставі Державного акту II-КМ №002916 від 04.05.01року, про що складено відповідний акт.

Факт встановлення на вищевказаній земельній ділянці орієнтовною площею 0,15 га торгових наметів, зафіксовано також членами постійної комісії Бахчисарайської міської ради з питань містобудування, управління земельними ресурсами і охорони навколишнього середовища депутатами Бахчисарайської міської ради 5–го скликання, про що складено акт від 17.01.2008 року.

Згідно листів Державної податкової адміністрації в АР Крим № 481/10/26-32 від 25.02.2008 року, № 871/10/26-32 від 07.04.2008 року, № 1993/10/26-32 від 17.07.2008 року виявлено Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичну особу Голубєву Надію Анатоліївну як власника торгового намету, розміщеного на земельній ділянці у межах землекористування позивача та вказаного у матеріалах перевірки від 17.01.2008 року.

Суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку із наступним.

Матеріалами справи підтверджується той факт, що один з торгівельних наметів виявлених під час проведення перевірки дотримання земельного законодавства належить Суб’єкту підприємницької діяльності – фізичній особі Голубєвій Надії Анатоліївні, що також не заперечується самим відповідачем.

Вказаний намет використовується відповідачем на земельній ділянці без оформлення відповідних правовстановлюючих документів, оскільки розпорядженням Бахчисарайського міського Голови від 02.07.2008р. № 02.1-5/112-а “Про надання дозволу розміщення виносної торгівлі СПД Голубєвій Н.А.” відповідачу дозволено лише здійснювати виносну торгівлю товарами народного промислу на вул. Басенко в районі зупинки “Староселье” (верхній майданчик у магазину ПП Золкіной Р.) та обумовлено, що торгівлю вести у відведеному міськвиконкомом місці.

Згідно рішень Виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради від 20.12.2006р. за № 256 «Про затвердження місць розміщення об’єктів виносної торгівлі в старій частині м. Бахчисарая» та від 16.01.2007р. за № 13-Б «Про внесення доповнень в рішення міськвиконкому № 256 від 20.12.2006р. «Про затвердження місць розміщення об’єктів виносної торгівлі в старій частині м. Бахчисарая», зокрема вирішено затвердити місце розміщення об’єктів виносної торгівлі на верхньому майданчику біля магазину ПП Золкіна на вул. Басенко в районі зупинки «Староселье».

Як вбачається з листа Виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради від 21.10.2008р. за № 021-18/594, а ні Бахчисарайська міська рада, а ні Виконавчий комітет Бахчисарайської міської ради в період з 17.01.2008р. по 21.10.2008р. не приймали рішень (дозволів) про розміщення місць виносної торгівлі за адресою: вул. Басенко, 57а, в тому числі на нижньому майданчику вздовж русла ріки Чурук-Су, та про розміщення об’єктів виносної торгівлі на території монастиря. Також вказується на те, що суб’єктам підприємницької діяльності не видавались дозволи для розміщення об’єктів виносної торгівлі на території Успенського монастиря.

Ст. 125 Земельного кодексу України визначено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Згідно ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків (стаття 152 Земельного кодексу України).

Відповідно до вимог статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Як вже зазначалося рішеннями Виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради від 20.12.2006р. за № 256 «Про затвердження місць розміщення об’єктів виносної торгівлі в старій частині м. Бахчисарая» та від 16.01.2007р. за № 13-Б «Про внесення доповнень в рішення міськвиконкому № 256 від 20.12.2006р. «Про затвердження місць розміщення об’єктів виносної торгівлі в старій частині м. Бахчисарая», затверджено місце розміщення об’єктів виносної торгівлі на верхньому майданчику біля магазину ПП Золкіна на вул. Басенко в районі зупинки «Староселье».

Відповідачем не надавалося документів на підтвердження права займатися торгівельною діяльністю саме на земельній ділянці, що знаходиться у користуванні позивача, або документів на підтвердження узгодження з землекористувачем тобто Успенським монастирем Сімферопольської та Кримської єпархії Української Православної церкви зайняття зазначеної земельної ділянки.

До того ж відповідач у відзиві на позов підтвердив факт здійснення торгівлі саме на нижньому майданчику, а не на майданчику біля магазину ПП Золкіна.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Успенського монастиря Сімферопольської та Кримської єпархії Української Православної церкви задовольнити.

2. Усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою Успенського монастиря Сімферопольської та Кримської єпархії Української Православної церкви (м. Бахчисарай, вул. Басенко, 57а; код ЄДРПОУ 24037367) шляхом демонтажу малої архітектурної форми (торгівельного намету), що належить Суб’єкту підприємницької діяльності-фізичній особі Голубєвій Надії Анатоліївні (м. Бахчисарай, вул. Ватутіна, 15; ідент. код 2286212126) з території земельної ділянки у м. Бахчисарай, вул. Басенко, 57а.

3. Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Голубєвої Надії Анатоліївни (м. Бахчисарай, вул. Ватутіна, 15; ідент. код 2286212126) на користь Успенського монастиря Сімферопольської та Кримської єпархії Української Православної церкви (м. Бахчисарай, вул. Басенко, 57а; код ЄДРПОУ 24037367) витрати по сплаті державного мита у сумі 85,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.