ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
16 червня 2014 року Справа № 912/1164/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Наливайко Є.М., розглянувши матеріали справи № 912/1164/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво"
до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров'я"
про стягнення 879 880,57 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сяйво" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 7 від 14.04.2014 про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров'я" заборгованості за договором поставки № 140203 від 14.02.2013 в сумі 880 440,72 грн., з яких: 815 863,24 грн. основний борг, 52 574,23 грн. пеня, 12 003,25 грн. 3% річних з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 16.04.2014 поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1164/14.
Крім того, позивачем одночасно з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову № 8 від 14.04.2014 шляхом накладення арешту на грошові кошти сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров"я" (Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Куцеволівка, вул. Леніна, 28, р/р 26009055232391 в Полтавському ГРУ ПАТ "ПриватБанк" м. Кременчук, МФО 331401, код ЄДРПОУ 30932551) в межах суми заявлених позовних вимог.
Ухвалою від 16.04.2014 товариству з обмеженою відповідальністю "Сяйво" відмовлено в задоволенні вказаної заяви.
Позивач за подання до господарського суду позовної заяви про стягнення з відповідача 880 440,72 грн. заборгованості сплатив суму судового збору в розмірі 17 608,82грн., що підтверджується платіжним доручення №667 від 14.04.2014 та відповідає вимогам ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Крім того, позивачем окремо сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову від 14.04.2014 в сумі 1827,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №664 від 14.04.2014.
Представник позивача в судовому засіданні 12.06.2014 подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить стягнути з відповідача 879 880,57 грн. заборгованості, з якої: 815 863,24 грн. основного боргу, 52 014,08грн. пені та 12 003,25 грн. 3% річних.
Рішенням господарського суду від 12.06.2014 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво" задоволено повністю; з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров'я" стягнуто 879880,57 грн. заборгованості, з якої: 815 863,24 грн. основного боргу, 52 014,08 грн. пені та 12 003,25 грн. 3% річних, а також 17 597,61 грн. судового збору.
Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позовну заяву подано після подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення доказів або позову, розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення доказів або позову.
Положеннями п. 2.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 року передбачено, що зменшення розміру судового збору з позовної заяви здійснюється і в разі одночасного (в один і той же день) подання до господарського суду позовної заяви і заяви про забезпечення позову, в тому числі при об'єднанні їх в одному документі.
За п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до ч. 2 вказаної статті, у випадках установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Крім того, виходячи з наведених правових норм та із фактичної суми позову, за звернення до господарського суду з даним позовом, з урахування заяви про зменшення розміру позовних вимог, позивачу слід було сплатити 17 597,61 грн. судового збору, тоді як позивачем, згідно платіжного доручення № 667 від 14.04.2014, сплачено судовий збір в сумі 17608,82 грн., що на 11,21 грн. перевищує визначену законом ставку.
На підставі викладеного, враховуючи зменшення позивачем розміру позовних вимог та норми п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету судовий збір в розмірі 11,21 грн., сплачений за платіжним доручення №667 від 14.04.2014, оригінал якого залишається в матеріалах даної справи.
До того ж, у зв'язку з тим, що позивач сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, господарський суд, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 6 та п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повертає позивачу надлишково сплачений судовий збір за подану заяву про забезпечення позову від 14.04.2014 в сумі 1 827,00 грн. відповідно до платіжного доручення №664 від 14.04.2014, оригінал якого залишається в матеріалах даної справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Повернути із Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) товариству з обмеженою відповідальністю "Сяйво" (49107, м. Дніпропетровськ, бульвар Зоряний, 1А; ідентифікаційний код 31335217) 1 838,21грн. судового збору, з якого: судовий збір в сумі 11,21 грн., сплачений згідно платіжного доручення №667 від 14.04.2014 та судовий збір в сумі 1 827,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №664 від 14.04.2014, всього 1 838,24. Оригінали платіжних доручень залишаються в матеріалах справи.
Оригінал ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Сяйво" за адресою: 49107, м. Дніпропетровськ, бульвар Зоряний, 1А.
Суддя Є. М. Наливайко
Судове рішення № 47983515, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1164/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: