Ухвала суду № 47983099, 27.11.2013, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/4003/13-к

Провадження № 1-кс/647/274/2013

У Х В А Л А

27.11.2013 м. Берислав

Слідчий суддя Бериславського районного суду Захарчук В.В., при секретарі Соболь Г.А., за участю прокурора прокуратури Бериславського району Херсонської області О.О. Краснопьорова, слідчого СВ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, лейтенанта міліції К.Ю. Глущенко, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12013230090000440 від 08.03.2013 слідчим СВ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, лейтенанта міліції К.Ю. Глущенко, і погоджене прокурором прокуратури Бериславського району Херсонської області О.О. Краснопьоровим, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, суд -

ВСТАНОВИВ:

08.03.2013 року СВ Бериславського РВ внесено до ЄРДР заяву банку Публічного акціонерного товариства "ПУМБ" та за № 2013230090000440 розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 388 КК У країни.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Заставник в ООО "Енергос" використав заставне майно банку ПАО "ПУМБ", а саме соняшникове насіння в кількості 5670 тон, вартістю 13,7 млн. грн., чим спричинив ПАО "ПУМБ" збиток на вищевказану суму.

Під час допиту в якості представника потерпілого: ОСОБА_3, останній пояснив: що 24.02.2011 року між ПАО «ПУМБ» в обличчі заступника керуючого філіалом ПАО «ПУМБ» в м. Харків ОСОБА_4 та ООО «Сінтал Aгpo Трейд» (ОКПО 33817183) в обличчі директора підприємства ОСОБА_6 був підписаний кредитний договір №04-598 на суму 70 млн. гривень.

Також з 26.11.2012 року боржник припинив виплати і процентної ставки за користування кредитом. В балансовій довідці від 04.07.2012 року вих. №39 ООО «Енергос» не вказало предмету застави, а саме насіння соняшника в кількості 5670 тон. Причини відсутності предмету залогу вказані не були.

Згідно довідки наданої директором СТОВ «Дніпро» гр. ОСОБА_7, стало відомо, що в архівних документах немає документів, які підтверджують здачу в оренду складських приміщень між TOB «Енергос» м. Берислав Херсонської області, та СТОВ «Дніпро». Складські приміщення не здавались в оренду іншим організаціям, та не зберігались там зернові культури не належні СТОВ «Дніпро».Складські приміщення для одночасного зберігання 6000 тон. соняшнику в селі Михайлівка не має, вони розраховані на одночасне зберігання не більше 1 тис. тон сільськогосподарської продукції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання, як доказів відомостей, що містяться у регіональному центрі ПАТ «ПУМБ» за адресою: м. Харків вул. Артема 25, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, а саме відомостей, які можуть становити банківську таємницю, котрі знаходяться у регіональному центрі ПАТ «ПУМБ» за адресою: м. Харків вул. Артема 25.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.388 ч.1 КК України та отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба отримання кредитної справи по укладеному кредитному договорі №04-598 від 24.02.2011 року, котрі знаходяться у регіональному центрі ПАТ «ПУМБ» за адресою: м. Харків вул. Артема 25.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання кредитної справи по укладеному кредитному договорі №04-598 від 24.02.2011 року, котрі знаходяться у регіональному центрі ПАТ «ПУМБ» за адресою: м. Харків вуї. Артема 25, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та осіб причетних до скоєння зазначеного злочину, суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до отримання документів - кредитної справи по укладеному кредитному договорі №04-598 від 24.02.2011 року, а також про надання дозволу на тимчасове вилучення зазначених документів - кредитної справи по укладеному кредитному договорі №04-598 від 24.02.2011 року, котрі знаходяться у регіональному центрі ПАТ «ПУМБ» за адресою: м. Харків вул. Артема 25.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадженню керуючись ст. ст. 159-165 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл оперуповноваженому ДСБЕЗ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області Кричка Андрію Васильовичу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: кредитної справи по укладеному кредитному договору №04-598 від 24.02.2011 року, котрі знаходяться у регіональному центрі Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» за адресою: м. Харків вул. Артема 25, та вилучення кредитної справи по укладеному кредитному договору №04-598 від 24.02.2011 року з додатковими угодами.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її винесення

Суддя В. В. Захарчук