Ухвала суду № 47982922, 29.10.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон

пр. Миру, 20 67-28-47

УХВАЛА

29 жовтня 2013 року справа № 927/1376/13

Позивач: публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",

вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Корюківська районна державна адміністрація,

вул. Шевченка, 60, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

Предмет спору: про стягнення 94 616,53 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Рябчук С.В., довіреність №10 від 02.01.2013 року, представник

Від відповідача: Панкратьєва Т.Ю., не була допущена до участі у справі у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених повноважень

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 88 785,84 грн. боргу, 1465,62 грн. пені, три відсотки річних в сумі 3794,36 грн. та 570,71 грн. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції, згідно умов договору № 8-0014 на постачання теплової енергії від 01.10.2013 року з додатками та додаткових угод до нього.

Присутня в судовому засіданні представник відповідача Панкратьєва Т.Ю., не була допущена до участі у справі у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених повноважень. Відповідно до ч.3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Подана представником відповідача довіреність №02-16/2739 від 28.10.2013 року, якою Панкратьєвій Т.Ю. надано право представляти інтереси відповідача в господарському суді підписана заступником голови районної державної адміністрації Бузак І.І., але документи, які підтверджують його повноваження на право підпису довіреностей (наказ) відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні надала письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Також представником позивача подано письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд клопотання задовольнив. Документи залучені до матеріалів справи.

Представник позивача виклала усні пояснення по справі.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами витребуваних судом документів по справі та явки в судове засідання повноважного представника відповідача для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 05.11.2013 року о 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати уточнений розрахунок інфляційних втрат за період з 02.02.2012 р. по 31.05.2012 р.; документи, які підтверджують показання приладів обліку; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Л.М.Лавриненко