Ухвала суду № 47982867, 12.07.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 липня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/2751/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О. з розглянувши заяву про виправлення описки в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Малого приватного підприємства "Фірма "Ліїнт" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2013 року позивач ДПІ у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до МПП "Фірма "Ліїнт" про припинення юридичної особи.

02 липня 2013 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду позовні вимоги ДПІ у м. Полтаві задоволено в повному обсязі.

12 липня 2013 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 02 липня 2013 року, мотивована тим, що у тексті постанови судом допущено описку щодо зазначення ідентифікаційного коду відповідача.

За приписами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд приходить до висновку про призначення судового засідання в порядку письмового провадження для вирішення питання щодо виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про виправлення описки в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Малого приватного підприємства "Фірма "Ліїнт" про припинення юридичної особи призначити в порядку письмового провадження на 16:00 12 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова