Ухвала суду № 47982330, 02.03.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38790/14-ц

Провадження № 2/761/2247/2015

У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою судді від 26.12.2014 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про об'єднання в одне провадження даної справи зі справою №761/13662/14-ц провадження №2/761/4684/2014 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності.

Представник відповідача в судовому засіданні при розгляді даного клопотання посилалася на розсуд суду.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд вважає, що об'єднання даних позовів в одне провадження та спільний розгляд вищезазначених позовів є недоцільним, оскільки, вимоги виникають з різних правовідносин, позови містять різний зміст вимог, обставин, які підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя