Ухвала суду № 47981464, 28.07.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26144/15-ц

У Х В А Л А

28 липня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо ОСОБА_2 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в порядку ст.ст. 287-290 ЦПК України.

Зазначена заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.119 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.288 ЦПК України.

Заява подана без додержання вимог, передбачених ст.288 ЦПК України, а саме:

У такій заяві має зазначатися: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) заявника та особи, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, їх місце проживання або місцезнаходження; найменування та місцезнаходження банку, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю; обґрунтування необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо особи, із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено; обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, щодо особи та мету її використання.

Оскільки заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, розглядається в порядку окремого провадження, суд розглядає такі справи за участю заявника та заінтересованих осіб (статті 234, 235 ЦПК), а не позивача і відповідача. Розкриття банківської таємниці можливе і в порядку позовного провадження у разі наявності спору про право (ч. 3 ст. 289 ЦПК), тому заявнику слід уточнити суб'єктний склад учасників процесу для визначення виду провадження; також не наведено положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено.

Необхідно вказати обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, щодо особи та мету її використання. Така вимога встановлена для того, щоб з'ясувати чи не ґрунтується заява на спорі про право.

У прохальній частині вказано про надання інформації до Деснянського районного суду м. Києва, однак не зазначено, якою нормою права це передбачено і що перешкоджає заявнику вирішити в Деснянському районному суді м. Києва питання про забезпечення доказів чи витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121, ст. 287, 288, ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Матійчук