Рішення № 4798135, 13.08.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.08.09 р. Справа № 25/40

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м. Донецьк

до відповідача відкритого акціонерного товариства ”Донецькоблгаз” м. Донецьк

про стягнення 1769561грн.53коп.

За участю:

представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: Рубан Д.М. – начальник юридичного відділу (довіреність № 180 від 18.12.2008)

Позивач – дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства ”Донецькоблгаз” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1769561грн.53коп., з яких сума боргу за транспортування природного газу в розмірі 1342317грн.32коп., індекс інфляції в сумі 154787грн.82коп., 3% річних в сумі 61842грн.48коп. та пеня в сумі 210613грн.91коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на транспортування природного газу для населення № 19/10ДО від 30.12.2003р., протокол розбіжностей до договору на транспортування природного газу для населення № 19/10ДО від 30.12.2003р., додаткові угоди № 3 від 24.12.2004, № 626ДКХ від 21.12.2005, № 4 від 15.12.2006, № 11 від 01.07.2007, № 845ДКХ від 29.12.2006 до договору на транспортування природного газу для населення № 19/10ДО від 30.12.2003р., розширений акт звірки розрахунків № 372 від 02.02.2009р., претензію № 07-4469 від 13.10.2008р., акт звірки розрахунків станом на 01.01.2009р., акти виконання послуг з транспортування газу від 31.01.2007, від 31.01.2007, від 28.02.2007, від 28.02.2007, від 30.04.2007, від 31.03.2007, від 31.05.2007, від 30.06.2007, від 31.08.2007, від 31.07.2007, від 31.10.2007, від 30.09.2007, від 31.12.2007, від 30.11.2007, розрахунки пені, індексу інфляції та 3% річних.

Ухвалою від 16.04.2009 суд, у відповідності до положень ст. 69 ГПК України, за письмовим клопотанням сторін продовжив строк розгляду справи на 3 (три) місяці – до 17.07.2009 для складення та підписання акту звірки.

Ухвалою від 25.06.2009 суд, у відповідності до положень ст. 69 ГПК України, за письмовим клопотанням сторін продовжив строк розгляду справи на 1 (один) місяць – до 17.08.2009.

21.07.2009 від сторін надійшло клопотання, в якому останні, з посилання на великий обсяг інформації, з метою підписання акту звірки розрахунків, просять суд згідно ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи на 2 (два) місяці та, відповідно, продовжити строк її розгляду.

Представник позивача в засідання суду 13.08.2009 не з’явився. Додаткових документів та пояснень не представив. Щодо уточнених розрахунків пені, індексу інфляції та 3% річних, наданих позивачем, то суд не приймає їх до уваги, тому як відповідно до них позивач збільшив період нарахування індексу інфляції, пені, 3% річних та, відповідно, їх розміри, але з відповідною заявою про збільшення позовних вимог, оформленою згідно норм ГПК, суду не представив.

Представник відповідача в засіданні суду підтримав клопотання про продовження розгляду справи на два місяці, подане 21.07.2009. Відзиву на позовну заяву, додаткових документів та пояснень не представив.

Суд розглянув обопільне клопотання сторін про продовження строку розгляду справи на 2 (два) місяці для підписання акту звірки та не задовольняє його, тому як суд вже неодноразово продовжував строк розгляду справи для звірки розрахунків та підписання сторонами акту звірки. Але підписаного акту звірки сторони так і не представили. Отже, суд вважає, що відсутні обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання та продовження строку розгляду справи.

В силу приписів ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

30.12.2003 між дочірньою компанією „Укртрансгаз” Національної акціонерного компанії „Нафтогаз України” в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” (Газотранспортне підприємство) та ВАТ з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз” (Споживач) був укладений договір № 19/10ДО на транспортування природного газу для населення.

24.12.2004, 21.12.2005, 13.12.2006, 01.07.2007, 29.12.2006 Сторони підписали додаткові угоди № 3, № 626ДКХ, № 4/813ДКХ, № 11, № 815ДКХ до договору № 19/10ДО на транспортування природного газу для населення від 30.12.2003, відповідно до яких пролонговували строк дії договору, змінювали тарифи на послуги з транспортування природного газу та вносили зміни та доповнення в розділи стосовно предмету договору, порядку оформлення здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу, порядку та умов проведення розрахунків.

На виконання умов зазначеного договору позивач в період часу з січня 2007р. по грудень 2007р. надав відповідачу послуги з транспортування природного газу для населення загальним обсягом 756456.435куб.м за ціною 58,32грн. та 58,92грн. за 1000куб.м з урахуванням ПДВ на загальну суму 44312258грн.85коп.

Факт отримання відповідачем природного газу в зазначеному об’ємі та на вказану суму підтверджується актами виконання послуг з транспортування газу від 31.01.2007, від 31.01.2007, від 28.02.2007, від 28.02.2007, від 30.04.2007, від 31.03.2007, від 31.05.2007, від 30.06.2007, від 31.08.2007, від 31.07.2007, від 31.10.2007, від 30.09.2007, від 31.12.2007, від 30.11.2007.

Вказані акти виконання послуг з транспортування газу підписані та скріплені печаткою відповідача без зауважень та заперечень.

У відповідності з п. п. 5.1., 5.2., 6.1., 6.2. та 6.3. договору тариф на транспортування газу встановлюється згідно постанови НКРЕ України „Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу” від 29.01.2001 № 73 та наказу ДК „Укртрансгаз” від 14.02.2003 № 52, приймається Сторонами до виконання і складає 29,81грн. з ПДВ за 1000куб.м.

Тариф на транспортування природного газу, зазначений у п. 5.1. даного Договору, може змінюватись НКРЕ України.

У разі зміни тарифу новий тариф є обов’язковим для сторін за даним Договором з моменту введення його в дію. Зміна тарифу оформлюється Сторонами додатковою угодою до даного Договору.

Оплата вартості послуг здійснюється в гривнях згідно тарифу, вказаному у п. 5.1. даного Договору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця.

Споживач оплачує Виконавцю вартість транспортування природного газу до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Підставою для нарахування суми, яка підлягає сплаті за послуги з транспортування природного газу, є акти надання послуг з транспортування газу.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

В порушення умов договору та вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач зобов’язання по оплаті послуг з транспортування природного газу виконав не в повному обсязі та з простроченням строків оплати, передбачених умовами договору.

Загальна сума заборгованості за період січень-грудень 2007р. станом на 12.02.2009 становить 1342317грн.32коп.

На момент прийняття рішення по справі відповідач факт наявності заборгованості в сумі 1342317грн.32коп. не спростував, документів в підтвердження відсутності боргу не представив, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім стягнення основного боргу, позивач, з огляду на п. 7.2. договору, нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу. Відповідно до розрахунку розмір пені становить 210613грн.91коп.

Нарахування пені відповідає умовам договору, приписам ст. 231, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996, тому сума пені також підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.

З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу індекс інфляції та 3% річних за період з 01.01.2008 по 12.02.2009. Відповідно до розрахунку індекс інфляції становить 154787грн.82коп., 3% річних – 61842грн.48коп.

Нарахування індексу інфляції та 3% річних на суму основного боргу законодавчо закріплено, отже індекс інфляції в сумі 154787грн.82коп. та 3% річних в сумі 61842грн.48коп. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 69, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м. Донецьк до відкритого акціонерного товариства ”Донецькоблгаз” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1769561грн.53коп., з яких сума боргу за транспортування природного газу в розмірі 1342317грн.32коп., індекс інфляції в сумі 154787грн.82коп., 3% річних в сумі 61842грн.48коп., пеня в сумі 210613грн.91коп., задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства ”Донецькоблгаз” (вул. Рози Люксембург, 23-А, м. Донецьк, 83050, код ЄДРПОУ 03361075) на користь дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м. Донецьк (реквізити юридичної особи: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801; реквізити філії: пр-т Ілліча, 100а, м. Донецьк, 83052, код ЄДРПОУ 00153169) основний борг в сумі 1342317грн.32коп., індекс інфляції в сумі 154787грн.82коп., 3% річних в сумі 61842грн.48коп., пеню в сумі 210613грн.91коп., держмито в сумі 17695грн.62коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя