Ухвала суду № 47981338, 09.07.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16846/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Кулаковій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» ОСОБА_1 про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.03.2015 року у провадженні №757/7594/15-к у кримінальному провадженні № 22015101110000029, на підставі наданих слідчим доказів, що вказують на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 205 КК України, також в зв'язку з наявністю достатніх підстав, що вказують на відповідність критеріям п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладено арешт на грошові кошти на банківських рахунках №№ 26002001113, 26049200100113, відкритих ТОВ «РБ Буд-Інвест» у АТ «КБ «Союз».

18.05.2015 Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» ОСОБА_1 подав до суду клопотання про скасування вказаного арешту, обґрунтовуючи його тим, що арешт накладено необґрунтовано, без належних та достатніх підстав, що встановлені законом, без врахування наслідків такого арешту для третіх осіб і не забезпечено розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Будучи належним чином повідомленими про судовий розгляд, учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 757/7594/15-к, витребувані на запит суду, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 КПК України Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Вирішуючи клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест», слідчий суддя бере до уваги обґрунтованість вжитого слідчим суддею 06.03.2015 року у провадженні №757/7594/14-к заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно, а саме, грошові кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест», що були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 205 КК України та їх відповідність критеріям п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, правомірність якого встановлена ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.04.2015 р.; недоведеність заявником обставин, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, а також те, що вжитий захід забезпечення кримінального перешкоджає належній та своєчасній сплаті Товариством податків, зборів, інших обов'язкових платежів та заробітної плати, та приходить до висновку про часткове задоволення поданого клопотання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає наявними підстави для скасування арешту на банківські рахунки в частині видаткових операцій щодо сплати заробітної плати та обов'язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).

Керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.ст. 7, 26, 174, 309, 532-534 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» ОСОБА_1 про скасування арешту на майно - задовольнити частково.

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.03.2015 року арешт на грошові кошти на банківських рахунках №№ 26002001113, 26049200100113, відкритих ТОВ «РБ Буд-Інвест» (код ЄДРПОУ 35533290)у АТ «КБ «Союз» (МФО 380515) в частині видаткових операцій щодо сплати заробітної плати та обов'язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя Х.А. Гладун