Ухвала суду № 47981265, 03.08.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19619/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Іваненко С. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі № 757/19619/ 15-ц виданому Печерським районним судом м. Києва 03 липня 2015 року про стягнення з Центральної Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 нарахованої але невиплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2015 року Печерським районним судом м. Києва видано судовий наказ № 757/19619/15-ц про стягнення з Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», ЄДРПОУ 16467237, п/р 2650911863 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, юридична адреса: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, фактична адреса: м. Київ, просп. Перемоги, 57, поверх 5-6, на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не виплачену заробітну плату в розмірі 4 577 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят сім) грн. 24 коп. та стягнення з Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь держави суми судового збору у розмірі 121,80 грн.

Заявниця звернулася до суду із заявою про виправлення описок у судовому наказі посилаючи на те, що в ньому невірно вказано найменування боржника.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту судового наказу, судом допущено вищевказану технічну описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в судовому наказі № 757/19619/ 15-ц виданому Печерським районним судом м. Києва 03 липня 2015 року про стягнення з Центральної Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 нарахованої але невиплаченої заробітної плати, у вступній та резолютивній частинах замість найменування стягувача «Публічне акціонерне товариство «Гарант-Авто» зазначити вірне «Центральна філія Публічного акціонерного товариства «Гарант-Авто».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя