Рішення № 47981129, 05.08.2015, Оболонський районний суд міста Києва

05.08.2015 Справа № 756/4694/14-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

756/4694/14-ц

Справа №2-п/756/110/15

УХВАЛА

05 серпня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В.Диба, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23.06.2015 року у справі №2-756/109/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.06.2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду посилаючись на те, що при постановленні вказаного рішення судом було досліджено не всі обставини, які мають істотне значення для вирішення справи, а тому дане рішення є передчасним та підлягає скасуванню.

Перевіривши заяву відповідача, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК України вимогам відтак, заяву слід прийняти до свого провадження.

Таким чином, вивчивши матеріали справи та виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. ст. 228 - 230 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23.06.2015 року у справі №2-756/109/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - прийняти до свого провадження;

Призначити по справі судове засідання на 14.08.2015 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Оболонського районного суд м. Києва, каб.26;

Копію ухвали направити сторонам у справі;

Учасникам розгляду при собі мати документ, що посвідчує особу;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба