Ухвала суду № 4798061, 17.09.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.09р.

Справа № 32/41-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація" Агросинтез", м. Запоріжжя

до Фермерського господарства "Ждан Анатолій Олександрович", с. Михайлівка Томаківського району Дніпропетровської області

про стягнення 323 521, 97 грн. (розгляд заяви про відстрочку виконання рішення)

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Бабенко Л.М. - в.о. ген. директора, наказ №17/л від 17.03.08р.;

Замирайло А.О. - дов. від 05.01.09р. №05/09;

від відповідача: не з`явився;

від ДВС: Хохлов А.А. - посв. ДН№0080.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.09 р. у справі № 32/41-09 задоволено позовні вимоги ТОВ «Корпорація «Агросинтез», стягнуто з відповідача –Фермерського господарства «Ждан Анатолій Олександрович»( 53531, Дніпропетровська область, Томаківський район , с. Михайлівка, вул. Шкільна, 46 ; код ЄДРПОУ 20283253 , п/р № 26001110909151 в Нікопольській філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305114) на користь позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез»( 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського , 3 ;пот./ рах.№26008976712744 в Запорізькій філії «Перший український міжнародний банк», МФО 313623, код ЄДРПОУ 30345439) : 132 954,90 грн. –основного боргу; 46 403,96 грн. - сума індексації основного боргу ; 100 000,00 грн. –штрафу ; 1 234,10 грн. –3 % річних ; 4 601,55 грн. –інфляційні втрати ; 3 235,22 грн. –витрат на сплату держмита ; 118,00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Після набрання рішенням чинності видані відповідні накази .

09.09.09 р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області від відповідача ( ФГ «Ждан Анатолій Олександрович») надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення ; обґрунтована клопотанням на наступні обставини , які на думку заявника, ускладнюють виконання судового рішення; а саме : вищезазначеним судовим рішенням з відповідача стягнуто значні грошові суми ,а тому у разі одночасного стягнення цих грошових коштів фермерське господарство опиниться в критичному фінансовому стані , що унеможливить виконання ним своїх зобов’язань перед 250 фізичними особами, які здали в оренду господарству свої земельні ділянки .Крім того відповідач просить врахувати сезонну специфіку діяльності фермерського господарства ( збір врожаю провадиться лише в осінній період часу , а тому отримання грошових коштів можливе виключно внаслідок реалізації с/г продукції ).Також заявник просить суд під час розгляду цієї заяви врахувати і тяжке матеріальне та сімейне становище керівника фермерського господарства –Ждан С.О., яка є вдовою засновника цього господарства та одноосібно виховує двох дітей ( доньок ) , одна з яких є інвалідом дитинства та потребує додаткових коштів для лікування .

Враховуючи вищезазначене , відповідач просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.09 р. у справі № 32/41-09 наступним чином : 132 954,90 грн. підлягає стягненню в строк до 01.12.09 р., а залишок в розмірі 155 592,90 грн. –в строк до 01.12.2010 р. ( по 38 898,23 грн. 1 квітня , 1 липня , 1 жовтня та 1 грудня 2010 р. ) До судового засідання 17.09.09 р. представник відповідача не з’явився .

ТОВ «Корпорація «Агросинтез» ( позивач ) письмових пояснень щодо зави відповідача про відстрочку виконання рішення суду не надав ,але представники в судовому засіданні 17.09.09 р. проти задоволення заяви заперечували , посилаючись на необхідність своєчасного виконання судового рішення , що набрало чинності в установленому законом порядку ; та пояснювали , що надання значної відстрочки чи розстрочки виконання цього судового рішення ( на їх переконання ) зробить взагалі неможливим його виконання .

Представник ВДВС Томаківського РУЮ у Дніпропетровській області в письмових поясненнях та усно в судовому засіданні пояснив , що за час примусового виконання вищезазначеного судового рішення за період з 23.06.09 р. та по цей час відповідачем в рахунок часткового погашення заборгованості передано позивачу с/г продукції на загальну суму 99 965,49 грн. та перераховано з банківського рахунку 1 098,21 грн. Таким чином невиконаним залишається судове рішення в частині 187 484,03 грн.

Відповідно до приписів ст.115 ГПК України ,рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”. Згідно із вимогами ст.121 ГПК України : при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищезазначене , суд знаходить достатньо правових підстав лише для часткового задоволення заяви відповідача та вважає можливим розстрочити виконання судового рішення наступним чином : 93 742,01 грн. відповідач повинен сплатити позивачу в строк до 31.10.09 р. , та 93 742,01 грн. –в строк до 30.11.09 р.

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст.ст.86,121 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ :

1.Задовольнити заяву ФГ «Ждан Анатолій Олександрович»частково .

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.09 р. у справі № 32/41-09 наступним чином : 93 742,01 грн. відповідач повинен сплатити на користь позивача в строк до 31.10.09 р. та 93 742,01 грн. –в строк до 30.11.09 р.

Суддя Васильєв О.Ю.

Суддя

О.Ю.Васильєв