Ухвала суду № 47980124, 29.07.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 8-а/754/2/15

Справа № 754/2762/15-а

У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2015 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування за нововиявленими обставинами постанови постанови суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в :

08.06.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Деснянського районного суду м. Києва від 15.04.2015 р. по справі за її адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії . У поданій заяві вказує про те , що зазначеною постановою їй було відмовлено у задоволені позовних вимог . Отримавши відповідь відповідача від 05.05.2015 р. їй стало відомо, що для обчислення розміру її пенсії відповідачем була врахована середня заробітна плата за 2011 р. і таким чином , відповідач надав недостовірні відомості суду , на підставі яких суд дійшов помилкового висновку про порушення про відсутність прав позивача .

В судовому засіданні представник заявника просила скасувати постанову Деснянського районного суду м. Києва від 15.04.2015 р. за нововиявленими обставинами , які зазначені у вищезазначеній заяві та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог.

Представник відповідача проти скасування постанови Деснянського районного суду м. Києва від 15.04.2015 р. за нововиявленими обставинами заперечувала з підстав її необгрунтованості .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного .

23.02.2015 р. позивач звернулась до суду з адміністративним позовом , в якому просила визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва щодо застосування показника середньої заробітної плати працівників у галузі економіки України в сумі 1 н. 91 коп. за 2007 р. при призначенні позивачу пенсії у 2014 р. та зобов»язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у галузі економіки України за три роки , що передують року звернення , тобто за 2011-2013 р. , починаючи з 19.12.2014 р.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 15.04.2015 р. в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено .

Вищезазначена постанова суду не оскаржувалась та набула законної сили .

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду , що набрала законної сили , може бути переглянута у зв»язку з нововиявленими обставинами .

Відповідно до п.1 ) ч.2 ст. 245 КАС України підставми для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини , що не були і не могли бути відомі особі , яка звертається із заявою , на час розгляду справи .

Відповідно до ст . 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того , як особа , яка звертається до суду , дізналася або могла дізнатися про ці обставини .

У поданій заяві та в судовому засіданні представник заявника повідомила про те , що нововиявленою обставиною є інформація викладена в листі відповідача від 05.05.2015 р. , в якому зазначено про те , що при розрахунку пенсії позивача за віком було застосовано показник середньої заробітної плати , який враховувався під час призначення ( попереднього перерахунку ) попереднього виду пенсії за 2011 р. ( а.с. 67 ) .

Як вбачається з матеріалів справи , інформація про застосування відповідачем при розрахунку пенсії позивача за віком показника середньої заробітної плати за 2011 р. міститься також в листі відповідача від 03.02.2015 р. ( а.с. 9 ) , який досліджувався судом у сукупності з іншими матеріалами адміністративної справи та пенсійної справи позивача , яка надавалась суду для огляду .

Дослідивши матеріали адміністративної справи , суд приходить до висновку про те , що наведені заявником обставини не є нововиявленими обставинами , т.т. істотними для справи обставинами , що не були і не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи , а тому заявлені вимоги є необгрунтованими та такими , що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 245- 247 , 249, 252 , 253 КАС України , суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування за нововиявленими обставинами постанови Деснянського районного суду м. Києва від 15.04.2015 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії - залишити без задоволення .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя :

.