Справа № 2506/11551/2012 Провадження № 22-ц/795/972/2013 Головуючий у I інстанції -Карапута Л. В.
У Х В А Л А
22 березня 2013 року місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права спільної сумісної власності подружжя,
В с т а н о в и в :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2013 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.
В апеляційній скарзі в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України не зазначені всі особи, які брали участь у справі, а саме представник позивача - ОСОБА_3 і не вказано його місце проживання.
Не зазначивши в апеляційній скарзі всіх осіб та не надавши відповідну кількість копій апеляційної скарги, апелянт не виконав вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 298 ЦПК України.
Відповідно до п/п 8 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. З матеріалів справи вбачається спір майнового та немайнового характеру, ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір в розмірі 275 грн. 00 коп. (а.с.188). Таким чином, апелянт повинна доплатити судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп. за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові /м.Чернігів/ 22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір", та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права спільної сумісної власності подружжя залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного вище недоліку.
Надіслати копію ухвали на адресу ОСОБА_1, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначеного недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Є. М. Бечко
Судове рішення № 47979652, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2506/11551/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: