Ухвала суду № 47979465, 16.07.2015, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/824/15

Єдиний унікальний № 742/1874/15-ц

УХВАЛА

16 липня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання недійсним і скасування рішення Прилуцької міської ради та державних актів на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та Прилуцької міської ради, Чернігівської області в якому просив суд визнати недійсним та скасувати рішення Прилуцької міської ради від 27.01.2011 року № 9 « Про передачу земельних ділянок у власність», яким ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку площею 1000 кв.м.,за адресою : вул. Чайковського, 29,для будівництва і обслуговування жилого будинку.

Одночасно , позивач ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним та скасувати рішення Прилуцької міської ради від 28 липня 2011 року № 8 про передачу ОСОБА_3 у власність земельну ділянку площею 148 кв.м. для ведення особистого селянського господарства по вул. Чайковського, 29.

Разом з тим, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 1000 кв.м. серії ЯЛ № 777900 виданий Прилуцькою міською радою Чернігівської області 03.08.2011 року та Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 148 кв. м. серії ЯМ № 438107 виданого Прилуцькою міською радою 13.12.2011 року на ім»я ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід головуючого в судовому засіданні судді Гумен В.М. посилаючись на те,що суддя приймав участь у розгляді справи № 2а /2517/239/12 за його адміністративним позовом до Прилуцької міської ради про визнання нечинним рішення Прилуцької міської ради № 9 від 27 січня 2011 року та № 8 від 1 квітня 2011 року за результатами розгляду якої будо постановлено ухвалу від 12 вересня 2012 року про залишення адміністративного позову без розгляду . В своєму клопотанні відповідач ОСОБА_1 не наводить підстав для відводу судді передбачених ст. 20,21 ЦПК України і такі підстави взагалі відсутні

а та обставина ,що суддя приймав участь у розгляді справи за адміністративним позовом в іншому судочинстві ,за результатами якої адміністративний позов залишено без розгляду не є перешкодою для розгляду справи тим же суддею , як не є підставою для відводу судді.

Тому,керуючися ст.ст. 20,21,168 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід судді Гумен В.М. - відмовити.

Суддя Гумен В.М.