Єдиний унікальний номер 728/1657/15-ц
номер провадження 2/728/472/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 серпня 2015 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Бахмацької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Бахмацької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою судді від 23.07.2015 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки, вона не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України: подаючи вказаний позов і ставлячи вимогу про визначення місця проживання дитини, позивач не вказував адреси, за якою суд повинен визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4; позов та матеріали додані до нього не містили інформації про те, чи вирішувався спір щодо визначення місця проживання дитини органом опіки та піклування; обгрунтовуючи свої позовні вимоги і зазначаючи місцем свого проживання будинок, розташований м.Бахмач Чернігівської області, по вул.Богунцева,19, який належить йому на праві власності, позивач не зазначав доказів в підтвердження викладеного, не долучав до матеріалів позову правовстановлюючих документів на дану нерухомість; також, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано довідку про те, де на даний час проживає неповнолітня дитина, що має значення при вирішенні позову; не вказано місце проживання (перебування) неповнолітнього ОСОБА_4, якого позивач просить викликати до суду; ставлячи вимогу про стягнення з відповідача судових витрат, які понесені на отримання правової допомоги, позивачем не було зазначено доказів в підтвердження вищевказаних витрат, не додано їх документального підтвердження.
Для усунення недоліків позивачу було надано термін протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію вищевказаної ухвали судді 25.07.2015 року, проте, станом на 05.08.2015 року недоліки заяви не усунуті.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги й не усуне недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Бахмацької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини та сплачений ним судовий збір підлягають поверненню позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Бахмацької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини - повернути позивачеві.
Управлінню Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НМ 385591, виданий 31.10.2010 року Бахмацьким РВУМВС України в Чернігівській області, сплачений через ПАТ КБ «Приватбанк» на р/р 31217206700007, МФО 853592, банк отримувача ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код отримувача 37982090, згідно квитанції № 0.0.410939167.1 від 17.07.2015 року судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 47978926, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/1657/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: