Ухвала суду № 47978057, 05.08.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4218/15-ц

2/703/1508/15

УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Компанієць О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову до ОСОБА_2 та ТОВ «Славутич» про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з позовом про стягнення з ТОВ «Славутич» та ОСОБА_2 солідарно 752072 грн. 10 коп. боргу за кредитним договором № 014/02-44/1678-07 від 21 листопада 2007 року.

Представник позивача подав заяву, в якій просив з метою забезпечення позову накласти арешт на комплекс нежитлових будівель по вул. Леніна, 291, в с. Балаклеї Смілянського району та нежитлову будівлю магазин по вул. Леніна, 34, в с. Теклине Смілянського району, які належать ОСОБА_2, та на належний ТОВ «Славутич» мясопереробний цех з прибудовами по вул. Ленінградській, 68, в м. Смілі.

До заяви про забезпечення позову на підтвердження права власності на ці споруди позивачем приєднано ксерокопії інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців від 20 липня 2015 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30 січня 2006 року. Також додано фотокартки зазначених споруд.

Жоден із приєднаних до заяви доказів не посвідчений. В інформаційній довідці зазначено особу, яка її сформувала, однак відсутній її підпис та відтиск печатки відповідної установи. І навіть в цій довідці відсутні відомості, які підтверджують право власності ОСОБА_2 на нежитлову будівлю магазин по вул. Леніна, 34, в с. Теклине Смілянського району. Згідно з довідкою право власності на цю споруду зареєстровано за ОСОБА_3 На підставі ухвали Смілянського міськрайсуду від 26 жовтня 2005 року у ОСОБА_2 відсутнє право власності на цю споруду.

На підставі наведеного, та враховуючи, що позивач не просив витребувати відомості про належне відповідачам нерухоме майно, керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в заяві про забезпечення позову до ОСОБА_2 та ТОВ «Славутич» про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 5 днів, набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя О.В. Компанієць