УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "20" серпня 2009 р. Справа № 11/171
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Маріщенко Л.О.
судді
за участю представників сторін
від позивача Моцюк В.В. - довіреність № ню23 від 01.01.2009р.
від відповідача Лось С. І. - довіреність №130 від 26.03.2009р.
Розглянувши справу за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (м. Львів)
до Відкритого акціонерного товариства "Коростенський кар'єр" (м. Коростень)
про стягнення 15512,19 грн.
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 15512,00 грн. штрафу та нарахованих платежів.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав заявлених в позовній заяві.
Відповідач позовні вимоги заперечив, надав клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.
Дослідивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно накладної №33311068 від 05.08.2009р. зі станції Шатрище Південно-Західної залізниці відповідачем було відправлено один вагон зі щебенем на станцію Галич Львівської залізниці, одержувач філіал "Галицький райавтодор".
06.08.2008р. по станції Сарни Львівської залізниці вагон №63538748 вагон було затримано, так як при автоматичному зважуванні на тензометричній вазі виявлено його перевантаження понад норму, про що складено акт загальної форми №3331.
09.08.2008р. проведено комісійне переважування вагона, встановлено, що маса вантажу зазначена в накладній по даному вагону не відповідає дійсній масі вантажу встановленій при комісійному зважуванні, а саме: у вагоні №63538748 згідно накладної маса вантажу визначена відправником становить - 69000 кг., а фактично 71000 кг.
За пунктом 6 Статуту залізниць України накладна - це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до Статуту та Правил перевезення вантажу і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею; накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.
Згідно з п.2.1 розділу 2 „Правил оформлення перевізних документів”, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 року № 644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000 року № 863/5084, графи комплекту перевізних документів - „маса вантажу в кг, визначена відправником” заповнюються вантажовідправником, вказується маса вантажу у кілограмах.
Відповідно до п. 37 Статуту залізниць України маса вантажу має бути визначена відправником у накладній під час здавання вантажів для перевезення. У залізничних накладних маса вантажу визначена відправником. Отже, відповідачем при відправленні невірно зазначено масу вантажу в залізничних накладних.
Згідно статті 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі неправильності, неточності відомостей зазначених ними в накладній.
У відповідності до статті 122 Статуту залізниць України, за неправильно зазначені в накладній масу, кількість місць вантажу, код та адресу одержувача відправник притягується до матеріальної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі п'ятикратної провізної плати згідно статті 118 Статуту залізниць України. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.
За приписами статей 122, 118 Статуту залізниць України, за неправильно зазначені в накладній маси вантажу Відповідачу нарахований штраф в розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
З урахуванням вищезазначених норм, Позивачем Відповідачу нарахований штраф в розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення, а саме –10685,00 грн.
Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 10685,00 грн. штрафу підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на законі.
Разом з тим, відповідачем було подано клопотання про зменшення розміру штрафу, підставами для зменшення розміру штрафу відповідач вважає те, що поставка 69000 кг щебеню, загальною вартістю 1987,20 грн., згідно залізничної накладної №33311068 не була господарською операцією з метою отримання прибутку, а вантаж було відправлено з метою безоплатної допомоги постраждалим жителям Івано-Франківської області в рамках благодійної акції.
Згідно з ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені) яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.
Відповідно до ст.233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги : ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Враховуючи благодійність поставки щебеню відповідачем та те, що сума штрафу значно перевищує суму збитків, суд зменшує штрафні санкції до 1000,00 грн.
Як наслідок, за час затримки вагонів з 06.08.2008р. року по 11.08.2008р., яке пов’язане з переважуванням вантажу та вивезенням його надлишку засобами відправника, що засвідчено актами загальної форми №3331, 6252, згідно статей 46, 119 Статуту залізниць України, Правил користування вагонами і контейнерами, пункту 8 Правил зберігання вантажів затверджених наказом Мінтрансу України та Тарифного керівництва № 1, Відповідачу нараховані: плата за користування вагонами 1231,00 грн., за зберігання - 2147,00 грн., маневрова робота 275,70 грн., телеграфний збір 355,00 грн., робота МЧ 13,96 грн.
Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 1000,00 грн. штрафу та 4827,00 грн. збитків є обґрунтованими та підлягають задоволенню. В частині стягнення 9685,00 грн. штрафу суд відмовляє.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 44,49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Коростенський кар'єр", 11500, м. Коростень, Житомирська область, вул.Сосоновського, 67, код 00292422
на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", 79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, код 01059900
- 1000,00 грн. штрафу;
- 4827,00 грн. збитків;
- 58,27 грн. державного мита;
- 44,33 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
3. В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з моменту його підписання.
Суддя Маріщенко Л.О.
дата підписання 27.08.09 р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
Судове рішення № 4797766, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/171. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: