Постанова № 4797753, 30.06.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2009 р. справа № 2а-1949/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Стирана В.В.

при секретаріМогілевському А.А.

за участю:

прокурора

Ноздрьова С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Першого заступника прокурора міста

Маріуполя

в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в

Іллічівському районі міста Маріуполя

до Закритого акціонерного товариства

«Строітельно-монтажний трест «Металургстрой»

про стягнення суми на виплату та доставку пенсій,

призначених на пільгових умовах

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Строітельно-монтажний трест «Металургстрой» про стягнення суми на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В обґрунтування позову зазначив, що працівники ЗАТ«Строітельно-монтажний трест «Металургстрой» були зайняті на роботах, що надають їм право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Підприємство боржник повинно було відшкодувати УПФУ у Іллічівскому районі міста Маріуполя до 25-го числа зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пп. «б»-«з» ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» № 1931-ХІІ від 06.12.1991 року (зі змінами та доповненнями), по працівниках підприємства, яким відповідно до вказаного закону призначено пенсію.

Однак до теперішнього часу сума боргу сплачена не була.

Просив стягнути з відповідача суму заборгованості за грудень 2008 року у розмірі 20233,81 грн. (Список № 2).

Представники прокуратури у судовому засіданні підтримав позовні вимоги на підставі обставин викладених у позові. Наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надходило повідомлення про причини неприбуття в судове засідання або клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, неявка представника відповідача в судове засідання є без поважних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому суд вважає, що неприбуття представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи та додані документи, приходить до наступних висновків.

Наданими позивачем документами (розрахунками фактичних витлат на виплату і доставку пенсій) стверджено факт витрат на виплати та доставки пенсій станом на за грудень 2008 року на суму 29228,99 грн.

Актом звірки від між позивачем та відповідачем стверджено узгодження між сторонами у справі наявність заборгованості витрат на виплати та доставки пенсій у сумі 20233,81 грн.

Довідками та листами Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя стверджено фактичну виплату зазначеним працівникам ЗАТ «Строітельно-монтажний трест «Металургстрой» пенсій згідно наданих розрахунків.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.20 Закону України “Про прокуратуру ” при виявленні порушень закону прокурор у межах своєї компетенції має право звертатись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» N 1058-IV від 9 липня 2003 року підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону. У відповідності до пп.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004р., закріплено, відшкодуванню підлягають витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування » в таких розмірах : для платників, зазначених у пп.2.1.1 п.2.1 Інструкції № 21-1,- також 100 % фактичних втрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз.1 ч.2 зазначених Прикінцевих положень застрахованим особам , які працювали або працюють на роботах із шкідливими та важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, для платників податків, зазначених у пп.2.1.1 п.2.1 Інструкції ,- фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затверджених КМУ. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, так як він дійсно має право на відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій особам, у відповідач є заборгованість з таких витрат, що було достовірно встановлено в судовому засіданні. Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони субєкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є субєктом владних повноважень, не стягується. На підставі до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» N 1058-IV від 9 липня 2003 року, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004р., п.6 ч.2 ст.20 ЗУ «Про прокуратуру», керуючись ст.ст.11, 86, 94, 98, 112, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Першого заступника прокурора міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя до ЗАТ «Строітельно-монтажний трест «Металургстрой» про стягнення суми на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Строітельно-монтажний трест «Металургстрой» (87534 м. Маріуполь вул. Карпова 80, ЄДРПОУ 01237307, МФО 334442 р/р 26001301527845 в філії Іллічівськовго ГБ ПІБ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя (87500 місто Маріуполь пр. Перемоги 16, р/р 256043012032 у ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 335106, ЗКПО 23346669) заборгованість за виплату та доставку пенсій за період за грудень 2008 року у розмірі 20233 (двадцять тисяч двісті тридцять три) грн..81 коп.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 30 червня 2009 року у присутності представника прокуратури.

Повний текст постанови виготовлений 06 липня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Стиран В.В.