Рішення № 4797680, 08.09.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.09.2009 Справа № 19/11

За позовом Дочірнього підприємства „Контракти-медія” Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське рекламне агентство „Галицькі контракти”, м. Львів

до Приватного підприємства „Карпатфест”, м. Берегово

про стягнення 1 000 грн., заборгованості за проведення рекламної компанії,

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача - не з’явився;

Відповідача –не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Дочірнім підприємством „Контракти-медія” Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське рекламне агентство „Галицькі контракти”, м. Львів заявлено позов до Приватного підприємства „Карпатфест”, м. Берегово про стягнення 1 000 грн., заборгованості за проведення рекламної компанії.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем згідно платіжного доручення від 04.07.2008р №2257 сплатило на розрахунковий рахунок відповідача суму 1000 грн. за проведення рекламної компанії, однак ПП „Карптфест” своїх зобов’язань по наданню рекламних послуг не виконав. Зважаючи на це, заявник звернувся до відповідача з листом-вимогою від 20.08.2008 року щодо повернення суми 1000 грн., однак, відповідач належним чином на вимогу не відреагував, кошти не повернув, в результаті чого виникла заборгованість, яку позивач і просить стягнути.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали суду від 04.08.2009 року та 20.08.2009 року надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією з відміткою про отримання) у судові засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами докази та документи не подав, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи,

суд встановив:

Згідно платіжного доручення №2257 від 04.07.208 року Дочірнім підприємством „Контракти-медія” Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське рекламне агентство „Галицькі контракти” доведено отримання коштів ПП „Карпатфест” на загальну суму 1 000 грн. за послуги по проведенню рекламної компанії. (а.с. 7).

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 08.09.2009 року у справі № 19/11

Однак, як стверджує позивач, своїх зобов’язань ПП „Карпатфест” по наданню рекламних послуг не виконав. Зважаючи на це, Дочірнє підприємство „Контракти-медія” Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське рекламне агентство „Галицькі контракти” звернулося до відповідача з листом-вимогою 20.08.2008 року, щодо повернення суми 1 000 грн. (а.с.33, 27-29), однак, відповідач належним чином на вимогу не відреагував, кошти не повернув, в результаті чого виникла заборгованість, яку позивач і просить стягнути.

Статтею 11 ЦК України регламентовано, що цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки. Аналізуючи дійсні обставини справи суд дійшов висновку, що цивільні відносини сторін характеризуються, як правовідносини з приводу виникнення зобов’язань внаслідок вчинення правочину про надання послуг. Згідно вимог ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. При цьому, ст. 907 ЦК України встановлює, що договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, заявлена позивачем вимога про стягнення з відповідача 1000 грн. доведена матеріалами справи, належним чином обґрунтована, обумовлена ст.ст. 610 –612, 615 ЦК України, відповідачем у встановленому порядку не спростована та не заперечена, тому підлягає до задоволення, шляхом стягнення з відповідача - суми 1000 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 530, 610-612, 615, 901, 907 Цивільного кодексу України, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Карпатфест”, м. Берегово, вул. Сечені, 1/2, Закарпатська область (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 35055886) на користь Дочірнього підприємства „Контракти-медія” Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське рекламне агентство „Галицькі контракти”, м. Львів, вул. Зелена, 109, к.306 (п/р 26003013393 в ПЛФ ВАТ „Кредобанк”, м. Львів, МФО 325365, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31291492) суму 1000 (Одна тисяча гривень) грн. заборгованості, а також суму 102 (Сто дві) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя В.Кривка