Рішення № 4797671, 03.09.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

РІШЕННЯ

Іменем України

03.09.2009

Справа №2-29/791-2009

За позовом – Закритого акціонерного товариства “Майбел”, (м.Сімферополь, вул. Севастопольська, 62).

До відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю “АгроПродТорг” (220103 Беларусь, м.Минськ, вул. Кноріна, 50, корп.25, к.502).

Про стягнення 70374,68 доларів США.

Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Головченко І.М. – представник, довіреність від 02.06.2008р. № 18.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Закрите акціонерне товариство “Майбел” звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю “АгроПродТорг” про стягнення заборгованості в сумі 70374,68 доларів США.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує договірні зобов’язання в частині оплати вартості отриманого товару за зовнішньоекономічним контрактом № 1-040108/УБ від 04.01.2008р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак направив до суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу без участі свого представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, суд –

встановив:

Між ЗАТ “Майбел”, (м.Сімферополь, вул..Севастопольська, 62) і Товариством з додатковою відповідальністю “АгроПродТорг””, (220103 Беларусь, м.Минськ, вул..Кноріна, 50, корп.25, к.502) був укладений № 1-040108/УБ від 04.01.2008р., відповідно до якого, позивач взяв на себе зобов'язання по постачанню відповідачеві фруктових та овочевих соків торгової марки “Джусік”, а відповідач по її прийняттю та сплаті відповідно до рахунків-фактур, (п.1 договору).

Відповідно до п.2 контракту, кількість, одиниці вимірювання, номенклатура, загальна вартість товару, що направляється покупцеві, визначається по специфікації і уточнюється рахунками-фактурами до кожного постачання по даному контракту.

Відповідно до п.3 контракту постачання товарів проводиться автотранспортом, ж/д транспортом на умовах CIP, FCA, DAF, DDU, CPT. Умови постачання вказуються в рахунках-фактурах на кожну поставку.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, у встановлений строк, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач, у виконання взятих за контрактом зобов'язань, здійснив відповідачу поставку продукції на загальну суму 81410,04 дол. США, що підтверджується матеріалами справи, у тому числі рахунками-фактурами та митними деклараціями (а.с. 9-46).

Згідно до п.5 контракту, платежі здійснюються покупцем в продовж 30 календарних днів з моменту митного оформлення товару в країни продавця. Сплата проводиться доларами США, а також може здійснюватися українськими гривнами з перерахунком сум заборгованості за курсом білоруського рубля, встановленого Національним банком по відношенню до долара США та української гривні.

Суд встановив, що відповідач взяті за контрактом зобов'язання не виконав, що останній підтвердив у відзиві на позов.

За викладених обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 703,75 доларів США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн., судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 49, ст.82 - 84 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю “АгроПродТорг””, (220103 Беларусь, м.Минськ, вул.Кноріна, 50, корп.25, к.502; р/р 3012220568037 в ВАТ “БелБизнесБанк”м.Минск, код 739 УНН 101074362) на користь Закритого акціонерного товариства “Майбел”, (м.Сімферополь, вул.Севастопольська, 62; р/р 26002301320629/112 в філії КЦВ ПІБ м.Сімферополя, МФО 324430, ЄДРПО України 22229967) заборгованість в сумі 70374,68 доларів США, витрати по сплаті державного мита в сумі 703,75 доларів США, 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.