Справа № 654/1239/13-к
Провадження № 1-кп/654/5/2014
У Х В А Л А
20 січня 2014 р. Голопристанський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сіянка В.М.
суддів: Охтень А. А., Третьякової І. В.
за участю:
секретаря Чухрай А. В.
прокурора Петрова В. М.
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Гола Пристань Херсонської області кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_9 за ст. 28 ч.3 ст. 310 ч.2, ст. 307 ч.3, ст. 307 ч.2, ст. 28 ч.2 ст. 263 ч.1 КК України, ОСОБА_10, ОСОБА_11 за ст. 28 ч.3 ст. 310 ч.2, ст. 307 ч.3, ст. 28 ч.2 ст. 263 ч.1 КК України, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 за ст. 307 ч.3, ст. 28 ч.2 ст 263 ч.1 КК України, ОСОБА_18, ОСОБА_19 за ст. 307 ч.2 КК України, ОСОБА_20, ОСОБА_21 за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченим запобіжних заходів у виді тримання під вартою та домашнього арешту, застосованих щодо кожного з них судом раніше.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про зміну її підзахисному ОСОБА_13 запобіжного заходу із тримання під вартою на особисту поруку, оскільки, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України не має, є не судимим, позитивно характеризується, має власний будинок, у справі відсутні потерпілі та не спричинено матеріальної шкоди.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про зміну його підзахисному ОСОБА_14 запобіжного заходу із тримання під вартою на особисте зобов'язання або домашній арешт, оскільки, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України не встановлено.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну його підзахисному ОСОБА_15 запобіжного заходу із тримання під вартою на особисте зобов'язання, оскільки, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України не встановлено, не є судимим.
Суд, заслухавши думку інших учасників, вважає, що клопотання захисників ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про зміну обвинуваченим ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 запобіжного заходу із тримання під вартою на інші більш м'які задоволенню не підлягають, оскільки зазначені особи обвинувачуються у вчиненні особливо небезпечних злочинів щодо незаконного обороту наркотичних засобів, в особливо великих розмірах, що становить особливу небезпеку для суспільства, всі свідки по справі не допитані, а тому є обґрунтовані ризики ухилення даних осіб від суду, у випадку зміни їм запобіжного заходу на більш м'який та здійснення впливу на свідків. З цих же підстав клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також обвинуваченим ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_21 у виді домашнього арешту, на умовах обраних судом раніше,- підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотань захисників ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про зміну обвинуваченим ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 запобіжного заходу із тримання під вартою на інші більш м'які відмовити.
Продовжити ОСОБА_15 запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів, до 20.03.2014 року.
Визначити розмір застави у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень, який підлягає внесенню на рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області в ГУ ДКУ в Херсонській області, код 26283946, рахунок № 37316005000522, МФО 852010.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_15 наступні обов'язки:
1) прибувати до суду за першим викликом;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи фактично проживає без дозволу суду;
3) негайно повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання до Управління державної міграційної служби України в Херсонській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон (при наявності).
Продовжити ОСОБА_13 запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів, до 20.03.2014 року.
Визначити розмір застави у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень, який підлягає внесенню на рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області в ГУ ДКУ в Херсонській області, код 26283946, рахунок № 37316005000522, МФО 852010.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_13 наступні обов'язки:
1) прибувати до суду за першим викликом;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи фактично проживає без дозволу суду;
3) негайно повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання до Управління державної міграційної служби України в Херсонській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон (при наявності).
Продовжити ОСОБА_14 запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів, до 20.03.2014 року.
Визначити розмір застави у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень, який підлягає внесенню на рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області в ГУ ДКУ в Херсонській області, код 26283946, рахунок № 37316005000522, МФО 852010.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_14 наступні обов'язки:
1) прибувати до суду за першим викликом;
2) не відлучатися із населеного пункту, якому він зареєстрований чи фактично проживає без дозволу суду;
3) негайно повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання до Управління державної міграційної служби України в Херсонській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон (при наявності).
Продовжити ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_19, ОСОБА_18 запобіжний захід у виді домашнього арешту на 60 днів, до 20.03.2014 року.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В. М. Сіянко А. А. Охтень І. В. Третьякова
Судове рішення № 47975850, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/1239/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: