Вирок № 47975749, 26.12.2011, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 1-501/11

ВИРОК

іменем України

26.12.2011 Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Молошенко В. О.

за участю прокурорів Медведєва А. Г.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до серпня 2010 року працював директором ПП Альянс-Строй, на час розгляду справи у суді не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 являвся службовою особою юридичної особи приватного права, директором приватного підприємства Альянс-Строй, яке розташоване у м. Херсон, б-р Мирний, 6/36 (свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи №10365 від 05.03.2004) мав організаційно-розпорядчі функції, передбачені Статутом підприємства, зареєстрованого Херсонським міським виконавчим комітетом 05.03.2004 №10365. Зокрема до основних його обовязків входило: без доручення діяти від імені підприємства, вчиняти усі правочини, укладати на свій розсуд усі договори, та вчиняти юридично значимі дії; видає накази і дає вказівки, обовязкові для виконання працівниками підприємства.

Таким чином, ОСОБА_2, будучи службовою особою приватного права, у с. Петрівка Генічеського району Херсонської області в період з 20.11.2006 по 26.12.2007 зловживаючи повноваженнями, вчинив злочин у сфері службової діяльності за наступних обставин.

Так, розпорядженням голови Генічеської районної державної адміністрації №765 від 25.07.2007 та № 917 від 05.09.2007 з цільового фонду розвитку інфраструктури Генічеського району, створеного у складі спеціального фонду районного бюджету, Петрівській сільські раді виділено цільову субвенцію у сумі 494138 грн. на розвиток об'єктів соціально-культурного призначення, а саме: 235569 грн. на проведення робіт із капітального ремонту Петрівської лікарняної амбулаторії та 258569 грн. на проведення реконструкції Петрівського будинку культури, а також окремо виділено бюджетні кошти на проведення капітального ремонту опалювальної системи в Петрівській лікарняній амбулаторії в сумі 9400 грн. Для виконання підрядних робіт 20.11.2007 між Петрівською сільською радою, в особі голови ради ОСОБА_3 та ПП Альянс-Строй, в особі директора ОСОБА_2, укладено договір № 6/3 про виконання капітального ремонту Петрівського будинку культури та Петрівської лікарняної амбулаторії. Договірна ціна складала суму 495000 грн.

ОСОБА_2, згідно платіжних доручень № 1027 від 10.12.2007 та № 1149 від 26.12.2007 отримав бюджетні кошти в сумі 495000 грн. Однак, ОСОБА_2, зловживаючи повноваженнями службової особи, діючи умисно, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам юридичної особи приватного права щодо керівництва підприємством в межах вимог законодавства України, після підписання актів виконаних робіт за грудень 2007 року по обєктам Петрівська лікарняна амбулаторія та Петрівський будинок культури, достовірно знаючи, що роботи по капітальному ремонту зазначених об'єктів виконані не в повному обсязі, з метою отримання бюджетних коштів без направлення їх на роботи, передбачені проектно-кошторисною документацією, завершив їх виконання, і таким чином не виконав роботи на суму 104887 грн., що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам на вказану вище суму, що у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Крім цього, ОСОБА_2, будучи службовою особою, діючи умисно, достовірно знаючи, що ремонтні роботи по капітальному ремонту Петрівської лікарняної амбулаторії та Петрівського будинку культури, розташованих в с. Петрівка Генічеського району Херсонської області, згідно договору № 6/3 укладеного 20.11.2007 року між Петрівською сільською радою, в особі голови ОСОБА_3 та ПП Альянс-Строй, в особі директора ОСОБА_2, виконані не в повному обсязі, зазначив в актах виконаних робіт за грудень 2007 року недостовірну інформацію.

Так, ОСОБА_2 вніс до офіційних документів актів виконаних робіт за грудень 2007 року недостовірну інформацію щодо виконання ремонтних робіт вищевказаних об'єктів на суму 104887 грн., що призвело до безпідставного отримання бюджетних коштів на вищевказану суму, та спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам на вказану вище суму, що у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, пояснив, що навесні 2007 року з офіційного сайту тендерної палати йому стало відомо про проведення тендерної процедури по обєктам Петрівської сільської ради, а саме будинку культури та сімейної амбулаторії. Для участі у проведенні тендеру ним були зібрані всі необхідні документи та направлені поштою за місцем проведення тендеру Петрівської сільської ради Генічеського району. Тендер проводився приблизно у серпні-вересні 2007 року. За результатами проведення тендеру ПП Альянс-Стройбуло визнано переможцем. Після цього у вересні 2007 року він приїхав до с. Петрівка Генічеського району Херсонської області, з метою оглянути обєкти на яких будуть проводиться ремонтні роботи. Тоді він познайомився з головою сільської ради ОСОБА_3, яка була розпорядником бюджетних коштів на проведення ремонту. Ними була узгоджена дата підписання договору підряду, та після цього він знову повернувся до м. Херсон. 20.11.2011 він приїхав на підписання договору. Договірна ціна складала 495 тис. грн. За умовами договору підприємство отримувало 30% передплати для закупівлі матеріалів. Договір підписувався в Петрівській сільській раді ним, як директором підприємства, та головою сільської ради ОСОБА_3 Кошти, передбачені договором, були переведені на рахунок підприємства в 2 етапи 10.12.2007 року отримано 148 500 грн., та 26.12.2007 року 346 500 грн. До роботи на обєктах Петрівської сімейної амбулаторії та будинку культури він приступив приблизно 14-15 грудня 2007 року. У проведенні ремонтних робіт йому допомагали декілька знайомих людей, прізвища, яких вже не памятає. Будь-яких трудових відносин з ними не оформляв. Вони лише допомагали йому. Робота проходила одночасно на 2-х обєктах. Всього під час ремонтних робіт ним були задіяні приблизно 10 чоловік. Ремонтні роботи проводились з грудня 2007 року протягом 2-3 тижнів. Він не завжди контролював хід виконання ремонтних робіт, оскільки неодноразово виїжджав з с. Петрівка до Дніпропетровської області, у звязку з тим, що на території вказаної області він займався тендером на придбання офісних приміщень для Дніпропетровського державного карантину рослин. Матеріали на ремонтні роботи він закуповував особисто та надавав працівникам згідно проектно-кошторисної документації. В кінці грудня 2007 року ремонтні роботи були завершені та здані сільському голові ОСОБА_3 На той час будь-яких нарікань у неї не було. Він, довірившись працівникам, які виконували роботи, підписав акти виконаних робіт по вказаним обєктам за грудень 2007 року. Фактично обсяг виконаних робіт ним в повному обємі не перевірявся, що і спричинило неповноту проведених робіт. У вчиненому злочині щиро кається, заявлений цивільний позов на суму 104887 грн. визнав у повному обсязі.

Також вина підсудного підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами:

- актами виконаних робіт за грудень 2007 року по обєктам Петрівська лікарняна амбулаторія та Петрівський будинок культури, згідно якого встановлений перелік ремонтних робіт, які вказані як фактично виконані ПП Альянс-Строй, що не відповідає дійсності (т.1 а.с.147-155).

- актом КРВ у Генічеському районі фінансово-господарської діяльності Петрівської сільської ради за період з 01.07.2006 по 01.05.2011, згідно якого встановлено, що ремонтні роботи по обєктам Петрівська лікарняна амбулаторія та Петрівський будинок культури виконані не в повному обсязі як передбачено проектно-кошторисною документацією та визначено в актах виконаних робіт за грудень 2007 року (т.1 а.с.45-143).

- актом обстеження виконаних робіт по ремонту даху будівель сільського будинку культури та лікарняної амбулаторії та заміни вікон сільського будинку культури в с.Петрівка Генічеського району від 03.04.2008, згідно якого встановлено, що ремонтні роботи проведені ПП Альянс-Стройне якісно та не у повному обсязі (т.1 а.с.117-118).

- висновком судової будівельно-технічної експертизи № 051/2011 від 19.08.2011 року, згідно якої встановлено, що обєм виконаних робіт на обєктах Петрівська лікарняна амбулаторія та Петрівський будинок культури, не відповідає обсягам, вказаним в актах прийому виконаних підрядних робіт за грудень 2007 року та кошторисній документації за договором від 20.11.2007 № 06/3. Встановлено перелік робіт та їх вартість, які не виконані ПП Альянс-Строй, що складає суму 104887 грн. (т.1 а.с.237-252).

На підставі ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним подальше дослідження доказів по справі, які ніким не оспорюються і у суду немає підстав сумніватися в істинності та добровільності позиції підсудного, якому розяснено положення про позбавлення його права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини справи та розмір заявленого цивільного позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.2 ст.364-1 КК України як зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам; та за ч.2 ст.366 КК України як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що потягло тяжкі наслідки.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які є діяннями середньої тяжкості та тяжким, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується задовільно, що підсудний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, в якості обставин, що помякшують покарання повне визнання вини та щире каяття в скоєному злочині, що обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені, та вважає, що міра покарання підсудному повинна бути призначена в межах санкції інкримінованих йому злочинів без реального позбавлення волі, оскільки, на думку суду, підсудний може бути виправлений без ізоляції від суспільства.

Заявлений у справі прокурором Генічеського району цивільний позов на суму 104 887 грн. підлягає задоволенню, оскільки він був підтриманий при судовому розгляді справи та визнаний підсудним ОСОБА_2

Стягненню з підсудного на користь прокуратури Херсонської області підлягають судові витрати за проведену у справі судову будівельно-технічну експертизу на суму 8 037 грн., оскільки оплату експертизи здійснено прокуратурою Херсонської області.

Речові докази у справі - оригінали проектно-кошторисної документації щодо проведення капітального ремонту Петрівської лікарняної амбулаторії та Петрівського будинку культури згідно договору № 6/3 від 20.11.2007 (т.1 а.с.145-206) слід залишити зберігатися при справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364-1 та ч.2 ст.366 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст.364-1 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком 1 рік 6 місяців,

- за ч.2 ст.366 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком 2 роки та зі штрафом у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 4250 грн.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком 2 (два) роки та зі штрафом у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) грн.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 місяців з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком 2 (два) роки та зі штрафом у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) грн.

Відповідно до п.4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обовязок періодично зявлятись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 до набрання вироком законної чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведену судову будівельно-технічну експертизу на суму 8 037 (вісім тисяч тридцять сім) грн. на користь прокуратури Херсонської області (73010 м. Херсон, вул. Петренко, 33, код ОКПО 04851120, МФО 852010, р/р 35210016000017, ГУ ДКСУ в Херсонській області, КЕКВ 1134).

Цивільний позов прокурора Генічеського району задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави борг перед бюджетом у сумі 104887 (сто чотири тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом пятнадцяті діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4