Справа №: 653/30/15-п
Провадження № 3/653/50/15
ПОСТАНОВА
іменем України
10.02.2015 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовського Басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ід. номер НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, не працюючого, проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №03375/03376/352 від 20.12.2014 року ОСОБА_1 20 грудня 2014 року о 10 год. на березі затоки Утлютського лиману в районі с. Фрунзе Генічеського району здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою екран, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», та вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто своїми діями гр.. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП. Своїми незаконними діями ОСОБА_1 завдав збитки рибному господарству України на суму 374 грн. та. скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Під час складання адміністративного протоколу у правопорушника було вилучено сітку екран L-1.5 м., H 0.7 м., яч. 24 мм. та передано на склад Генічеського територіального відділу Азоврибохорони на відповідальне зберігання до рішення суду та рибу бичок в кількості 11 особини, яка передана на відповідальне до ДП «Профіпартнер».
В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Свою вину у вчиненому правопорушення визнав під час складання адміністративного протоколу.
Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, а також актом вилучення забороненого знаряддя лову та іншого майна; розрахунком матеріального збитку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, а вимоги щодо стягнення матеріальних збитків у відповідності до ст. 40 КУпАП такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 40, 85, 283, 285 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510 /пятсот десять/ гривень.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України на суму 374/триста сімдесят чотири/ грн. на р/р 31118102700112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК м. Херсон.
Заборонене знаряддя лову сітку- екран L-1.5м., H 0.7 м., яч. 24 мм в кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні на складі територіального відділу Азоврибохорони конфіскувати та знищити.
Рибу бичок в кількості 11 особина, вагою 1 кг., яка знаходиться на зберіганні в у ДП «Профіпартнер» до вирішення справи по суті - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Постанова може бути предявлена до _______2015 року
Постанова набрала чинності ________2015 року
Суддя Н.Б. Венглєвська
Судове рішення № 47975159, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/30/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: