Постанова № 47975048, 04.02.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/91/15-п

Провадження № 3/653/83/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

04.02.2015 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, серії НВ 186678, виданий Дунаєвським РВ УМВС України в Хмельницькій області, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючого, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

16 січня 2015 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення. При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що 23 грудня 2014 року о/у МП ДСБЕЗ УМВС України в Херсонській області складено адміністративний протокол ХН014568 відповідно до якого ОСОБА_1 23 грудня 2014 року близько 13 години в м. Генічеськ на території ринку по вул.. Махарадзе, 64 здійснював незаконні валютні операції з обміну іноземної валюти в сумі 40 Євро, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 162 КУпАП - Незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

При складанні адміністративного протоколу у ОСОБА_1 було вилучено 2 купюри іноземної валюти номіналом 20 Євро кожна за №Р32380925599 та №Х31383336602 до розгляду справи по суті.

ОСОБА_1, в судовому засідання свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро кається. Додатково пояснив, що дійсно мав намір здійснити обмін іноземної валюти в розмірі 40 Євро, з метою отримання грошових коштів у більшому розмірі ніж це визначено курсом НБУ.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, суд вважає, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.

Разом з тим, зважаючи, що правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_1, на даний час ніде не працює, суд вважає за можливе застосувати до нього ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 162, ст.ст. 283,285 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36/тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська