Справа №: 653/3695/14-п
Провадження № 3/653/1565/14
ПОСТАНОВА
іменем України
26.12.2014 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б.., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону Азово-чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ730881, ідн. невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 18510 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
До Генічеського районного суду Херсонської області 26 грудня 2014 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачені ст. 18510 ч. 1 КпАП України.
При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 24 грудня 2014 року начальником відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Чонгар» складено протокол про адміністративне правопорушення, серії АзЧРУ №045027 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній 24.12.2014 року о 19 год. 30 хв., в районі с. Новий Труд Генічеського району Херсонської області перебував у нетверезому стані та в порушення вимог ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» в грубій формі відмовився надати військовослужбовцю ДПСУ документи, що посвідчують особу, намагався пошкодити екіпіровку прикордонного наряду, зірвати розпізнавальні знаки відомства, при цьому не виконав законні вимоги військовослужбовця та вчинив дії які загрожували життю та здоровю прикордонного наряду, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 18510 КУпАП України злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону чи суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні, або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, який бере участь в охороні державного кордону України.
ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається. У звязку з тим, що ніде не працює просить суд не застосовувати надто суворе стягнення.
Крім визнання правопорушником своєї вини, вина останнього також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 24.12.2014 року, серії АзЧРУ №045027, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а також поясненнями свідків доданих до протоколу.
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-10 ч.1 КУпАП, однак враховуючи майновий стан правопорушника, який ніде не працює та не має самостійного заробітку вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Керуючись ст.ст., 18510 ч.1, 283, 285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 18510 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85/вісімдесят пять/ гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська
Судове рішення № 47975038, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/3695/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: