Справа №: 653/1928/14-ц
Провадження № 2-п/653/1/15
У Х В А Л А
27.01.2015 Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Венглєвської Н.Б.,
при секретарі Мустафаєві Ф.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29.09.2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до приватного сільськогосподарського підприємства «Новогригорівське», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2014 року до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від 29.09.2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до приватного сільськогосподарського підприємства «Новогригорівське», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та справа призначена до розгляду на 27 січня 2015 року.
У судове засідання заявник. Будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, повідомивши суд про перенесення розгляду справи у звязку з зайнятістю в іншому судовому процесі.
Представник позивача за позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення, оскільки підстав для його скасування немає. Заявила клопотання про подальший розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки відстань до суду є значною та враховуючи погодні умови в подальшому може виникнути утруднення при розгляді справи.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При цьому частиною 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а кореспондуючі цій вимозі правила міститься в пункті 1 частини 4 - ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, а також в частині 5 - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.
Враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача є м. Херсон вул.. Червонофлотська, суд вважає доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Суворовський районний суд міста Херсон.
Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Суворовського районного суду міста Херсон.
Згідно з частиною 3 статті 1581 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 1581, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити судове засідання по справі на 11 лютого 2015 року о 11 годині в приміщення Генічеського районного суду Херсонської області.
Участь представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом міста Херсон за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29.
Суворовському районному суду міста Херсон забезпечити відеоконференцію з представником ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» за довіреністю ОСОБА_3 11 лютого 2015 року о 11 годині.
Представнику позивача за довіреністю ОСОБА_3 з'явитись до Суворовського районного суду м. Херсон за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 лютого 2015 року о 11 годині.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Комсомольського районного суду м. Херсон.
Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Суворовського районного суду м. Херсон перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, його повноваження, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити сторонам у справі та до Суворовського районному суду м. Херсон.
Ухвала оскарженню не підлягає..
.
Суддя Н.Б. Венглєвська.
Судове рішення № 47975004, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1928/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: