Справа №: 653/687/14-а
Провадження № 2-а/653/42/14
У Х В А Л А
05.05.2014 Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Венглєвської Н.Б.
при секретарі Мустафаєві Ф.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в зплі суду в м. Генічеськ адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_2 до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування ,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати рішення 42 сесії 6 скликання сесії Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області від 20 грудня 2013 року №№ 710,711,712.
В ході судового розгляду справи ОСОБА_3 звернувся з письмовою заявою, в якій просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 сільської ради Генічеського району Херсонської області. В письмовій заяві вказує, що підставою вступу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є те, що він є громадянином України та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відмітою про реєстрацію в його паспорті. Заявлений адміністративний позов ОСОБА_1 порушують його права на участь у формуванні та реалізації державної політики у земельних питаннях та інших питаннях, які стосуються територіальної громади села Стрілкове Генічеського району Херсонської області і винесене рішення по справі вплине на його права, свободи , інтереси та обовязки як члена громади.
В судовому засіданні ОСОБА_5 повністю підтримав подану заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача і просив її задовольнити.
Суд вислухавши думку представника позивачки ОСОБА_2, який заперечував у задоволенні заяви, свої заперечення обгрунтував тим, що при розгляді справи по заявленому позові права, свободи і інтереси ОСОБА_3 не порушуються, представника ОСОБА_4 сільської ради, яка не заперечувала в задоволенні заяви ОСОБА_3, дослідивши доводи ОСОБА_3 суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.53 ч.2 КАС України треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду,якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.Якщо судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. На думку суду в письмовій заяві ОСОБА_3 не конкретизував, які саме його права, свободи і інтереси з земельних питань будуть порушені рішенням суду по адміністративній справі. Крім того судом встановлено, що особа, яка заявила клопотання не являється стороною по справі, також встановлено, що позивач і відповідач по справі в ході розгляду справи не заявляли клопотання про залучення даної особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
На підставі викладеного і керуючись ст ст.53,160 ч.4 КАС України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення у якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_2 до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування відмовити.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя: Н.Б. Венглєвська
Судове рішення № 47974370, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/687/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: