Ухвала суду № 47974170, 26.03.2014, Генічеський районний суд Херсонської області

Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/339/14-ц

У Х В А Л А

"26" березня 2014 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Мустафаєві Ф.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства „Альфа-Фарм компанії „АГ ОСОБА_4 ЛЛС про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі від 18.05.2009 року, дострокового розірвання договору оренди землі від 17.12.2004 року та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди землі від 18.05.2009 року, дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки,укладеного 17.12.2004 року між ним і відповідачем ДП „Пітер Фарм Кіпрської компанії „Вейдіс ОСОБА_5 Лімітед та скасування державної реєстрації, з підстав, що додаткової угоди до договору оренди землі від 18.05.2009 року він не укладав, та не підписував, його підпис на договорі підроблений,у звязку з чим, вважає додаткову угоду до договору оренди недійсною. Достроково просить розірвати договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 7,79 га, оскільки юридична особа, яка укладала договір оренди земельної ділянки 17.12.2004 року на даний час не існує. В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 повністю підтримав заявлені позовні вимоги і в обгрунтування їх пояснив, що являється власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 7,79 га на підставі державного акту серії ХС № 071804 від 27.10.2003 року, яка розташована на території Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області. 17.12.2004 року уклав з ДП „ Пітер Фарм Кіпрської компанії „ОСОБА_5 Лімітед договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 7,79 га/рілля/, який був зареєстрований у Генічеськогому районнлму відділі Херсонської регіональної філії Центру ДЗК 17.12.2004 року. Наприкінці 2013 року дізнався,що його земельну ділянку обробляє інша юридична особа Дочірнє підприємство ДП „Альфа Фарм компанії „АГ ОСОБА_4 ЛЛС, яка є правонастпуником ДП „ Пітер Фарм Кіпрської компанії „ОСОБА_5 Лімітед і що укладена додаткова угода до раніше укладеного договору оренди, якою продовжено строк оренди його земельної ділянки. Ознайомившись з оригіналом додаткової угоди до договору оренди виявив, що даної угоди не укладав і не підписував, підпис на договорі не його.

Представник відповідачка за дорученням ОСОБА_2 предявлені позовні вимоги не визнав, заперечував в задоволенні позову, свої заперечення обгрунтував тим, що підстав для визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки не має, мотиви недійсності договору оренди викладені позивачем в обгрунтування заявлених позовних вимог не відповідають дійсності, договір оренди земельної ділянки і додаткова угода до договору оренди були укладені позивачем і підписані ним особисто, оскільки дані підписи схожі у вищевказаних документах.

Оскільки відповідачем не визнаються позовні вимоги, в судовому засідані представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення дійсності підпису позивача ОСОБА_6 в додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки від 18.05.2009 року.

Суд вислухавши думку позивача ОСОБА_3, який повністю підтримав заявлене клопотання його представника і просив його задовольнити,представника відповідача ОСОБА_2, який не заперечував у задоволенні клопотання , дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновок експерта, є доказом позивача, який має суттєве значення при розгляді цивільної справи. Для встановлення дійсності підпису в додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки від 18.05.2009 року необхідно спеціальні знання, тому суд вважає необхідно призначити почеркознавчу експертизу.

На підставі викладенного і керуючись ст.143,144,202 п.5 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства „Альфа-Фарм компанії „АГ ОСОБА_4 ЛЛС про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 18.05.2009 року,дострокового розірвання договору оренди земельної діялнки від 17.12.2004 року та скасування державної реєстрації судову почеркознавчу експертизу для встановлення дійсності підпису позивача ОСОБА_3 у додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки від 18.05.2009 року.

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи виконано підпис у розділі додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 18.05.2009 року „ Юридичні адреси та підписи сторін Орендодавець підпис - в додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки від 17.12.2004 року особисто ОСОБА_3 чи іншою особою?

Надати для проведення експертизи оригінали наступних документів: додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 18.05.2009 року, експериментальні зразки підпису виконані ОСОБА_3

Проведення експертизи доручити Миколаївському відділенню ОНДІСЕ /м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка,27/, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області..

Суддя: Н.Б. Венглєвська