Ухвала суду № 47972413, 05.08.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5584/15-к

Провадження № 1-кс/591/1375/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області Кліманова О.О., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до матеріалів

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області Кліманов О.О. надав суду клопотання, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до матеріалів при розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінального провадження за №42013200000000016.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42013200000000016 від 14.01.13 року за фактом незаконного заволодіння державними коштами у великих та особливо великих розмірах службовими особами ПАТ «Сумихімпром», за фактом доведення ПАТ «Сумихімпром» до банкрутства, за фактом зловживання службовим становищем та службової недбалості та за фактом легалізації службовими особами ТОВ «Сінтез-Ресурс» доходів одержаних злочинним шляхом за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4,5 ст.191, ст.219, ч.1 ст. 367, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПАТ «Сумихімпром» за період з 01.01.12 року по 31.07.13 року незаконно заволоділи державними коштами в особливо великих розмірах на загальну суму 475 тис. 086 грн. при проведенні фінансово-господарських операцій з ПАТ «Будінмашсервіс».

Так, 10.10.2008 року між ВАТ «Сумихімпром» (замовник) та ВАТ «Будінмашсервіс» (підрядник) було укладено договір підряду № 411/8 на виконання підготовчих та земляних робіт 1-го ярусу секції № 4 шламонакопичувача.

Досудовим розслідуванням встановлено, що при реконструкції четвертої секції шламонакопичувача ПАТ «Сумихімпром», яку здійснювало ПАТ «Будінмашсервіс», в період 2010-2013 рр. ймовірно були завищені об'єми робіт пов'язаних з розробленням, перевезенням ґрунту, тощо. Таким чином, частина робіт могла не виконуватися, а лише документально відображатися в актах приймання виконаних будівельних робіт, що дозволило службовим особам ПАТ «Сумихімпром» незаконно сформувати податковий кредит з податку на додану вартість.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що під вищевказаний договір по реконструкції 4 секції шламонакопичувача ПАТ «Сумихімпром» у 2010-2011 рр. працівниками ПАТ «Будінмашсервіс» здійснювався поточний ремонт по розчищенню каналу річки Псел до озера Олдиш для забезпечення ПАТ «Сумихімпром» технічною водою, проте згідно проектно-кошторисної документації на реконструкцію 4 секції цього не передбачено, що свідчить про нецільове використання державних коштів. Так в 2010 році був розроблений робочий проект поточного ремонту розчищення каналу річки Псел до озера Олдиш для забезпечення технічною водою ПАТ «Сумихімпром», при цьому об'єкти не пов'язані між собою технологічним процесом та в проектах на ці об'єкти не передбачено жодного зв'язку між ними. Були розпочаті роботи ПАТ «Будінмашсервіс» по обох об'єктах, проте витрати на поточний ремонт одного об'єкту списувалися як роботи по реконструкції іншого, тобто фактично проводився ремонт одного об'єкту, а в актах приймання виконаних будівельних робіт типової форми КБ-2в зазначалися роботи, як виконані під реконструкцію іншого об'єкту, хоча під реконструкцію складалися окремі акти форми КБ-2в. При цьому додаткових угод, актів не складалося, зміни до проектів не вносилися, додаткові експертизи проектів не проводилися.

15.07.2015 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу для проведення якої експерту необхідні оригінали документів: завдання на розроблення тендерної пропозиції учасника тендеру на виконання робіт з реконструкції четвертої секції шлаконакопичувача ПАТ «Сумихімпром» та на виконання робіт по розчищенню каналу річки Псел до озера Олдиш; договірної ціни станом на 2008 рік з локальними кошторисами і відомостями ресурсів до договору підряду №411/8 від 10.10.2008 на суму 21729804,00грн.; договору підряду на виконання робіт по розчищенню каналу річки Псел до озера Олдиш для забезпечення ПАТ «Сумихімпром» технічною водою; договірної ціни з локальними кошторисами і відомостями ресурсів до договору підряду на виконання робіт по розчищенню каналу річки Псел до озера Олдиш для забезпечення ПАТ «Сумихімпром» технічною водою; проектно - кошторисної документації на виконання будівельних робіт з реконструкції четвертої секції шлаконакопичувача ПАТ «Сумихімпром», у повному обсязі; виконавчої документації на виконання будівельних робіт з реконструкції четвертої секції шлаконакопичувача ПАТ «Сумихімпром» та на виконання робіт по розчищенню каналу річки Псел до озера Олдиш для забезпечення ПАТ «Сумихімпром» технічною водою у тому числі: загальний журнал виконання робіт, журнал проведення технічного нагляду, журнал проведення авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт, схеми операційного контролю, виконавчі схеми та інше; топогеодезичної зйомки на дату закінчення робіт з реконструкції четвертої секції шлаконакопичувача ПАТ «Сумихімпром» та на виконання робіт по розчищенню каналу річки Псел до озера Олдиш для забезпечення ПАТ «Сумихімпром» технічною водою; актів виконаних робіт форми КБ-2В на виконання робіт по розчищенню каналу річки Псел до озера Олдиш для забезпечення ПАТ «Сумихімпром» технічною водою; розрахунків загальновиробничих витрат і відомості ресурсів (по фактичному використанню) до актів приймання виконаних робіт форми №КБ-2в з реконструкції четвертої секції шлаконакопичувача ПАТ «Сумихімпром» та на виконання робіт по розчищенню каналу річки Псел до озера Олдиш; декларації про готовність об'єктів до експлуатації; розрахунків витрат на відрядження працівників; шляхових листи машин та механізмів ПАТ «Будінмашсервіс» а також інших підприємств, які виконували роботи з реконструкції четвертої секції шлаконакопичувача ПАТ «Сумихімпром» та на виконання робіт по розчищенню каналу річки Псел до озера Олдиш для забезпечення ПАТ «Сумихімпром» технічною водою; табелів нормування робочого часу працівників ПАТ «Будінмашсервіс», які виконували роботі на даних об'єктах.

Вказані оригінали документів знаходяться у ПАТ «Сумихімпром» (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12) - організації замовника на виконання робіт по об'єкту - реконструкція четвертої секції шламонакопичувача ПАТ «Сумихімпром» та об'єкту - поточний ремонт по розчищенню каналу річки Псел до озера Олдиш ПАТ «Сумихімпром».

Таким чином відомості, що містяться у цих документах мають доказове значення у кримінальному провадженні, містять дані, які допоможуть віднайти сліди кримінального правопорушення та необхідні експерту для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Виходячи із вимог ст.159 КПК України надання стороні кримінального провадження можливості ознайомитись з документами та їх подальше вилучення можливе шляхом тимчасового доступу, яке здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З огляду на викладене, доступ і вилучення необхідних слідству документів можливе через отримання дозволу суду про тимчасовий доступ до них.

Ознайомлення з зазначеними документами, які вказані в клопотанні можуть бути використані у порядку ст. 99 КПК України у ході розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки нададуть можливість встановити факт вчинення, або не вчинення злочинів, осіб, які до них причетні, або не причетні, з'ясувати розмір , або відсутність шкоди, перевірити та уточнити показання осіб, які мали відношення до розслідуваних подій.

З метою повного, усестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

В інший спосіб отримати документи та вказану інформацію неможливо. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів, розглянуто без участі працівників даної установи у зв'язку з ризиком зміни або знищення вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати слідчому в ОВС СВ прокуратури Сумської області Кліманову Олексію Олеговичу тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ПАТ «Сумихімпром» (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12) по будівництву об'єкту - реконструкція четвертої секції шламонакопичувача ПАТ «Сумихімпром» та об'єкту - поточний ремонт по розчищенню каналу річки Псел до озера Олдиш для ПАТ «Сумихімпром» за період 2008-2015 років:

- завдання на розроблення тендерної пропозиції учасника тендеру на виконання робіт з реконструкції четвертої секції шлаконакопичувача ПАТ «Сумихімпром» та на виконання робіт по розчищенню каналу річки Псел до озера Олдиш;

- договірної ціни станом на 2008 рік з локальними кошторисами і відомостями ресурсів до договору підряду №411/8 від 10.10.2008 на суму 21729804,00грн.;

- договору підряду на виконання робіт по розчищенню каналу річки Псел до озера Олдиш для забезпечення ПАТ «Сумихімпром» технічною водою;

- договірної ціни з локальними кошторисами і відомостями ресурсів до договору підряду на виконання робіт по розчищенню каналу річки Псел до озера Олдиш для забезпечення ПАТ «Сумихімпром» технічною водою;

- проектно-кошторисної документації на виконання будівельних робіт з реконструкції четвертої секції шлаконакопичувача ПАТ «Сумихімпром», у повному обсязі;

- виконавчої документації на виконання будівельних робіт з реконструкції четвертої секції шлаконакопичувача ПАТ «Сумихімпром» та на виконання робіт по розчищенню каналу річки Псел до озера Олдиш для забезпечення ПАТ «Сумихімпром» технічною водою у тому числі: загальний журнал виконання робіт, журнал проведення технічного нагляду, журнал проведення авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт, схеми операційного контролю, виконавчі схеми та інше;

- топогеодезичної зйомки на дату закінчення робіт з реконструкції четвертої секції шлаконакопичувача ПАТ «Сумихімпром» та на виконання робіт по розчищенню каналу річки Псел до озера Олдиш для забезпечення ПАТ «Сумихімпром» технічною водою;

- актів виконаних робіт форми КБ-2В на виконання робіт по розчищенню каналу річки Псел до озера Олдиш для забезпечення ПАТ «Сумихімпром» технічною водою;

- розрахунків загальновиробничих витрат і відомості ресурсів (по фактичному використанню) до актів приймання виконаних робіт форми №КБ-2в з реконструкції четвертої секції шлаконакопичувача ПАТ «Сумихімпром» та на виконання робіт по розчищенню каналу річки Псел до озера Олдиш;

- декларації про готовність об'єктів до експлуатації;

- розрахунків витрат на відрядження працівників;

- шляхових листів машин та механізмів ПАТ «Будінмашсервіс» а також інших підприємств, які виконували роботи з реконструкції четвертої секції шлаконакопичувача ПАТ «Сумихімпром» та на виконання робіт по розчищенню каналу річки Псел до озера Олдиш для забезпечення ПАТ «Сумихімпром» технічною водою;

- табелів нормування робочого часу працівників ПАТ «Будінмашсервіс», які виконували роботі на даних об'єктах.

2. Зобов'язати ПАТ «Сумихімпром» надати можливість вилучити оригінали зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області Кліманова О.О.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Капкін