Ухвала суду № 47972256, 15.01.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/277/15-к

Провадження № 1-кс/592/80/15

УХВАЛА

/про проведення обшуку/

15 січня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Сумського району Шапошника Андрія Сергійовича про надання дозволу на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014200260000026 від 05.11.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення перевірки в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів прокуратурою Сумського району встановлено, що в липні 2013 року головою Косівщинської сільської ради Проскочилом Андрієм Григоровичем укладено договір з ФОП ОСОБА_3 на розробку проекту реконструкції каналізаційної насосної станції та напірного каналізаційного трубопроводу в с. Косівщина Сумського району. Під час підписання акту здачі-приймання робіт Проскочилом А.Г. та ОСОБА_3 до вказаного акту внесені завідомо недостовірну інформацію та здійснено привласнення грошових коштів шляхом зловживання службовим становищем на суму 213,7 тис. грн.

За даним фактом 05.11.2014 року внесені відомості до ЄРДР за № 42014200260000026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового слідства вживалися заходи щодо виявлення та вилучення документації по виконаним роботам і зазначених у Договорі від 15.07.2013 року, укладеного між головою Косівщинської сільської ради Проскочилом А.Г. та ФОП ОСОБА_3

Так, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми, в приміщенні Косівщинської сільської ради проведено виїмку документації щодо всіх обставин виконання укладеного договору. Проте, частина основоположних документів не надана, а саме: завдання на проектування по об'єкту «Реконструкція каналізаційної насосної станції і напірного трубопроводу в с. Косівщина Сумського району Сумської області» , кошторис на розробку проектної документації «Реконструкція каналізаційної насосної станції і напірного трубопроводу в с. Косівщина Сумського району Сумської області».

Крім того, досудовим слідством встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) здійснює свою діяльність в орендованому приміщенні за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Пролетарська, буд. №60/1, офіс № 5. Вказане приміщення згідно договору купівлі продажу та установчих документів належить ТОВ «Аватар Пласт», що зареєстровано за адресою: м. Суми, вул. Черкаська, 4 з ідентифікаційним кодом юридичної особи 34452258.

Також встановлено, що ОСОБА_3 є директором комунального підприємства «Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району». Дане підприємство перебуває в одному приміщенні з ФОП ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладених даних у слідства є підстави вважати, що в службових приміщеннях ФОП ОСОБА_3 та комунального підприємства «Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району», директором якого є ОСОБА_3, що розташовані в одному приміщенні за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Пролетарська, 60/1 офіс № 5, можуть перебувати документи, що мають вагоме значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

А тому просить надати дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні за зазначеною адресою з метою відшукання та вилучення документів, які можуть перебувати як в паперовому вигляді, так і в електронній формі (системні блоки, флеш карти, оптичні диски, інші електронні носії інформації).

У судовому за сіданні прокурор прокуратури Сумського району Шапошник А.С. своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню враховуючи ту обставину, що за зазначеною у клопотанні адресою знаходяться речі та предмети, що свідчать про скоєні правопорушення , які можуть бути визнані доказами по справі та свідчать про скоєне кримінальне правопорушення. Тому є необхідність проведення обшуку у зазначених вище нежитлових приміщеннях.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл старшому прокурору прокуратури Сумського району Шапошнику Андрію Сергійовичу на проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: місто Суми, вулиця Пролетарська, 60/1, офіс № 5, яке на праві власності належить ТОВ «Аватар Пласт», зареєстрованого за адресою: м. Суми, вул. Черкаська, 4 з ідентифікаційним кодом юридичної особи 34452258, та яким користується фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та комунальне підприємство «Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району», з метою відшукання та вилучення документів :

- завдання на проектування по об'єкту «Реконструкція каналізаційної насосної станції і напірного трубопроводу в с. Косівщина Сумського району Сумської області» ;

- кошторис на розробку проектної документації «Реконструкція каналізаційної насосної станції і напірного трубопроводу в с. Косівщина Сумського району Сумської області», які можуть перебувати як в паперовому вигляді так і в електронній формі (системні блоки, флеш карти, оптичні диски, інші електронні носії інформації).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя М.В. Кондратенко