Ухвала суду № 47972234, 19.11.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8623/14-а Провадження № 2-аз/591/15/14

У Х В А Л А

про залишення без руху

19 листопада 2014 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаною заявою. В супереч вимогам ст. 106 КАС України, Закону України «Про судовий збір» до заяви про забезпечення позову не додані докази сплати судового збору в розмірі 121,80 грн. (фактично сплачено 73,08 грн) за подачу заяви про забезпечення позову

За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявникам доплатити судовий збір в сумі 48,72 грн. (р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській обл., одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479) та подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі, або подати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення заявників від сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову. Розяснити, що в іншому разі заява про забезпечення позову буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 105, ч. 3 ст. 106, 108 КАС України -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позову, залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані недоліки, про що повідомити йому й пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя