Ухвала суду № 47970536, 05.08.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/530/15-ц

Провадження № 2/541/401/2015

У Х В А Л А

05 серпня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Куцин В.М.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 подала зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства Банк Форум про визнання неукладеним кредитний договір та визнання недійсним іпотечний договір.

Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Вищезазначена зустрічна позовна заява подана без дотримання вимог викладених в ст. 119 ЦПК та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме:

-не наданий документ про повну сплату судового збору, оскільки заявлено дві не майнові вимоги. Розмір судового збору який підлягає доплаті становить 369,20 грн.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позивачем при подачі зустрічної позовної заяви не дотримані вимоги ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд вважає, що вказану заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Банк Форум про визнання неукладеним кредитний договір та визнання недійсним іпотечний договір залишити без руху.

Надати позивачеві строк пять днів з дня проголошення ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

У випадку не виправлення недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягає до повернення позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6