Ухвала суду № 47969432, 18.06.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/10446/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року, Автозаводський районний суд м.Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа по судовому наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.08.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2015 року до суду надійшла вищевказана заява Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа.

В заяві стягувач вказував, що в ході проведення щорічної перереєстрації виконавчих проваджень та у результаті розгляду заяви КП «Кременчукводоканал» встановлено, що лист втрачено, просили суд видати дублікат виконавчого листа №2н-1862/12 від 31.08.2012 року.

Заявник в судове засідання не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Заінтересована особа в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом достовірно встановлено, що судовим наказом Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області від 31.08.2012 року позовна заява КП «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була задоволена.

В ході проведення щорічної перереєстрації виконавчих проваджень та у результаті розгляду заяви КП «Кременчукводоканал» встановлено, що лист втрачено, просили суд видати дублікат виконавчого листа №2н-1862/12 від 31.08.2012 року, про що надана відповідна довідка.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видавав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 210,370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа по судовому наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.08.2012 року - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2н-1862/12 від 31.08.2012 року за заява КП «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: