Справа № 511/3506/14-ц
Номер провадження 2-п/511/10/15
У Х В А Л А
про прийняття в провадження
"04" серпня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення,
ВСТАНОВИВ:
10.02.2015р. Роздільнянським районним судом Одеської області постановлено в заочному порядку судове рішення по вказаній цивільній справі.
02.03.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду.
Ухвалами суду від 05 та 23 березня 2015 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано заявнику оформити заяву належним чином.
Ухвалою суду від 14.04.2015р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернуто заявнику.
08.05.2015р. цивільна справа направлена до апеляційного суду Одеської області за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення суду від 10.02.2015р.
Ухвалою апеляційного суду від 15.05.2015р. ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у звязку з недодержанням апелянтом визначеного законом порядку перегляду заочного рішення.
28.07.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі від 10.02.2015р.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Заява подана з додержанням вимог ст.229 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви, передбачених ст.121 ЦПК України - немає.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
За приписами ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічно і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дії і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує кожному право на справедливий суд. Відповідно до п.1 зазначеної статті кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
На виконання вказаних приписів національного законодавства та міжнародної Конвенції суд розяснює ОСОБА_1, що її заява від 28.07.2015р. про перегляд заочного рішення від 10.02.2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення подана з пропуском встановленого законом 10 денного строку і відсутнє клопотання заявниці про поновлення пропущеного строку.
Клопотання про поновлення пропущеного строку повинно бути подано ОСОБА_1 до судового засідання по розгляду її заяви від 28.07.2015р. або на початку судового засідання, інакше її заява про перегляд заочного рішення може бути залишена без розгляду на підставі ст. 72 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,72,230 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення.
Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул.Леніна, 37-А, м. Роздільна, Одеська область, зала №6 на 12 серпня 2015 року о 12 год. 30 хв.
Розяснити ОСОБА_1 її право на подачу клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з вказаною заявою до 12.08.2015р. або в судовому засіданні 12.08.2015р. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Бобровська
Судове рішення № 47969089, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/3506/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: