_____________________
Справа № 520/7842/14-ц
Провадження № 2/520/218/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2015 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Гудові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» пред'явило позов до ОСОБА_2 з вимогами стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 58160,09 дол. США, яка утворилася внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень проти вирішення справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не сповістив, заперечень проти позовних вимог до суду не подавав.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини та оцінивши докази, суд приходить до висновку, що заявлені представником позивача вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, 18.12.2007 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0018/73/87005, відповідно до умов якого, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 81 000 дол. США строком по 18.12.2014 р. із сплатою 12,95 % відсотків річних.
За кредитним договором відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами.
Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 15.05.2014 в нього перед банком утворилась заборгованість в розмірі 58160,09 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 678320,14 грн., що підтверджено відповідним розрахунком.
На час розгляду справи суду не надано підтверджень виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань перед кредитною установою.
Положеннями статей 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами та у встановлений договором строк.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання, за правилами ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У зв'язку з тим, що право позивача є порушеним, воно підлягає судовому захисту шляхом примусового стягнення з відповідача повної суми заборгованості.
Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права юридичних осіб у спосіб, визначений законами України.
Керуючись ст.ст. 16, 526, 527, 530, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 4-6, 8, 10-11, 14-15, 18, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23876031) заборгованість за кредитним договором в розмірі 58160 (п'ятдесят тисяч сто шістдесят) доларів США 09 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 678320 (шістсот сімдесят вісім тисяч триста двадцять) гривень 14 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23876031) судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Рева С. В.
Судове рішення № 47968468, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7842/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: