Ухвала суду № 47967675, 04.08.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

04.08.15

Справа № 2-зз/489/15/2015

2/489/1526/2014

У Х В А Л А

4 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 ОСОБА_2 - про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року представник позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з житлового будинку № 45 по вул. Куйбишева у м. Миколаєві, накладеного судом у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності, витребування майна, посилаючись на те, що накладений арешт є перешкодою для виконання рішення суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник заяви підтримали.

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також відповідачка у справі ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Враховуючи, що згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України неявка, осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову за відсутності інших позивачів та відповідачки у цивільній справі.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та його представника, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності, витребування майна накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Куйбишева,45 у м. Миколаєві, який на праві власності був зареєстрований за ОСОБА_5.

26 листопада 2014 року у даній цивільній справі ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 було задоволено частково. У ОСОБА_5 витребувано 1/2 частку житлового будинку по вул. Куйбишева,45 у м. Миколаєві.. За ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 визнано право власності за кожним по 1/6 частці житлового будинку № 45 по вул. Куйбишева,45 у м. Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 6 жовтня 2012 року.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 26 березня 2015 року рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2014 року залишено без змін.

Відповідно до ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, викладене, суд приходить до висновку про необхідність скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Керуючись п.3, 5, ст. 154, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності, витребування майна, накладені ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 квітня 2014 року.

Припинити чинність арешту, накладеного на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 квітня 2014 року, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Куйбишева,45 у м. Миколаєві.

Копію ухвали для виконання надіслати до реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська