Ухвала суду № 47967671, 20.07.2015, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2506/14-ц

У Х В А Л А

про призначення експертизи

20 липня 2015 р. Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого- судді Войнарівського М.М.

при секретарі- Шилан Д.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 40434, 53 грн., а також судовий збір у розмірі 404,34 гривень.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії та згідно довідки Улянівської сільської ради зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на день подачі позову за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № 38700054 та наявна заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 40434,53 грн.

20.02.2015року ухвалою суду була призначена експертиза лічильника активної електричної енергії змінного струму електронного класу точності 1,0 №360816 типу СОЕА09М2,провадження якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

19.06.2015року матеріали цивільної справи були отриманні судом з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктом судово-експертної діяльності,т.я. на даний час у експертній установі Одеського НДІСЕ один експерт за спеціальністю "дослідження технічної експлуатації електроустаткування" у якого закінчений термін дії свідоцтва.

Представник позивача в судове засідання не з'явився,однак надав заяву в якій зазначив,що не заперечує проти преведення експертизи в Київському НДІСЕ .

Відповідач в судове засідання не з'явився,надав заяву відповідно до якої просив провести експертизу в установі Київського НДІСЕ.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає занеобхідне призначення судової електротехнічної експертизи лічильника активної електричної енергії змінного струму електронного класу точності 1,0 № 360816 типу СОЕА 09 М 2.

Керуючись ст. ст. 143 144, 202, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судову електротехнічну експертизу лічильника активної електричної енергії змінного струму електронного класу точності 1,0 № 360816 типу СОЕА 09 М 2, провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи перебуває лічильник активної електричної енергії змінного струму електронного класу точності 1,0 № 360816 типу СОЕА 09 М 2 у справному стані? Якщо ні, то які причини несправності ?

-Чи виникли несправності внаслідок заводських дефектів, чи до несправностей призвела експлуатація з порушенням вимог заводу-виробника ?

-Чи вплинула дія грому на справність роботи лічильника ?

Провадження в справі на час проведення експертизи - зупинити.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 480/2506/14-ц

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача.

Суддя ОСОБА_2

20.07.2015