№ 468/932/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
( про залишення заяви без руху )
21.05.2014 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
ОСОБА_1 звернувся з письмовою заявою про перегляд заочного рішення ухваленого 30 квітня 2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області справа № 468/706/14-ц, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку, в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача, щомісяця, починаючи з 11 квітня 2014 року і до 06 травня 2015 року.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Реквізитами по сплаті судового збору є: отримувач коштів Державний Баштанський район 22030001, код отримувача 37893760, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Наведене свідчить, що заявником не додано документ на підтвердження сплати судового збору відповідно до п.7) ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, ставка судового збору складає 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, яка у відповідності до Закону України «Про Державний бюджет на 2014 рік» визначена у розмірі 1218 гривень. Отже, заявником не долучено квитанції про сплату судового збору в розмірі 121 гривень 80 коп..
За такого заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, що є підставою для залишення її без руху і надання заявнику строку для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 228 ЦПК України, суддя , -
УХ В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати заявнику пятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання заявником ухвали.
Розяснити заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 47967065, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/932/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: