Справа № 363/3050/14 Головуючий у І інстанції Войнаренко Л.Ф. Провадження № 22-ц/780/4937/15 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 46 04.08.2015
УХВАЛА
04 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Садового товариства «Дружба» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 липня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Садового товариства «Дружба» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Хотянівська сільська рада Вишгородського району Київської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06 липня 2015 року скасовано ухвалу суду від 25 липня 2014 року по цивільній справі за позовом садового товариства «Дружба» до ОСОБА_3, 3-тя особа: Хотянівська сільська рада, Вишгородського району Київської області про визнання недійсним державного акту НОМЕР_1 на права власності на земельну ділянку НОМЕР_2. Скасовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_3 проводити будь-які дії відносно земельної ділянки кадастровий НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту НОМЕР_4.
Не погоджуючись з ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу.
Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Згідно пункту 14 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати. Тому апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
В апеляційній скарзі представник Садового товариства «Дружба» ОСОБА_4 зазначає, що він звільнений від сплати судового згідно п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Однак, ОСОБА_4 не є стороною по справі, а є представником садового товариства «Дружба» та представляє його інтереси. Докази того, що садове товариство «Дружба» звільнене від сплати судового збору, у матеріалах справи відсутні.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Садового товариства «Дружба» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 липня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Фінагєєв
Судове рішення № 47966680, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3050/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: