Ухвала суду № 4796613, 01.09.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"01" вересня 2009 р. № 8/474-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Узин-Агроінвест”, м. Узин

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес”, м. Узин

про виділення майнового паю в натурі та його передачу,

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Молочківський Г.В. – наказ №1 від 06.03.2008р. - директор;

від відповідача: Куманський В.С. –наказ №33 від 05.05.2009р. - директор.

суть спору:

Сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди від 14.07.2009р. на стадії виконавчого провадження.

Заява підлягає задоволенню, а мирова угода затвердженню.

Рішенням господарського суду Київської області від 16 грудня 2008р. позов задоволено.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.04.2009р. прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес” від поданої апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 16.12.2008р. по справі №8/474-08, припинено перегляд рішення в апеляційному провадженні.

Рішення вступило в законну силу.

11 лютого 2009р. господарським судом Київської області винесено додаткове рішення, за яким стягнуто господарські витрати. Додаткове рішення не оскаржувалось.

На його виконання 11 лютого 2009р. видано наказ.

Постановою районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського району міськрайонного управління юстиції від 21.05.2009р. відкрито виконавче провадження по наказу від 11.02.2009р.

За умовами мирової угоди сторони погодились про закінчення виконавчого провадження по стягненню господарських витрат у сумі 25 618грн. 00коп.

Стягувач відмовляється від продовження процедури примусового стягнення заборгованості з боржника за умови наступного добровільного погашення боржником суми заборгованості у наступному порядку.

Боржник в добровільному порядку передає стягувачу майно на загальну суму 25 618грн. 00коп.

Відповідно до ст. 111 Закону України „Про виконавче провадження” сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і його оцінку, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.

Відповідно до ст. 37 зазначеного Закону виконавче провадження підлягає закінченню у випадках визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин подана сторонами мирова угода відповідає чинному законодавству, змісту позову та зобов‘язанням сторін, підлягає затвердженню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Мирову угоду від 14 липня 2009р. про передачу товариством з обмеженою відповідальністю „Прогрес” (код ЄДРПОУ 03755414, 09161, вул. Поповича, 150, м. Узин, Білоцерківський район, Київська область) товариству з обмеженою відповідальністю „Узин-Агроінвест” (код 35528563, 09161, вул. Поповича, 3, м. Узин, Білоцерківський район, Київська область) автомашини ВАЗ, модель 21213, рік випуску 2002, кузов ХТА 21213021679441, вартістю 7 210,00грн.; агрегата ґрунтообробного –2,4*20 №1615, рік випуску 2005, вартістю 3 210,00грн.; агрегата ґрунтообробного –2,4*20 № 314, рік випуску 2005, вартістю 3 210,00грн.; трактора МТЗ-82, заводський номер 0854911, двигун №509203, вартістю 11 988,00грн. затвердити.

Суддя