Рішення № 47965783, 13.09.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.09.2012
Номер справи
1005/7532/2012
Номер документу
47965783
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дата документу :

Копія

Справа № 1005/7532/2012р.

№2/1005/2056/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Величка В.П.,

при секретаря судового засідання - Леоненко А.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС до державного реєстратора виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Київської області, державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Ідеал-Профпро визнання недійсною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, повязаних зі зміною місцезнаходження, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2012р. представник позивача ОСОБА_2 ОДПІ Київської області звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, з проханням визнати недійсною державну реєстрацію змін до установчих документів щодо місцезнаходження ТОВ „Ідеал-Проф" (код ЄДРПОУ 35633046) за адресою: вул. Фурманова, буд. 20, м. Бориспіль, Київської області; зобов'язати державного реєстратора Печерської районної у місті Києві державної адміністрації скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ „Ідеал-Проф" (код ЄДРПОУ 35633046), а саме змін місцезнаходження юридичної особи, що проведені 06.12.2011р. в Єдиному державному реєстрі за номером реєстраційної дії 1 070 107 0008 031133; зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради скасувати запис в ЄДР по проведенню реєстраційної дії „Взяття на облік" товариства з обмеженою відповідальністю „Ідеал-Проф" (код ЄДРПОУ 35633046). Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що згідно запису №11 Довідки з ЄДР, внесеного 06.12.2011 року державним реєстратором Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, ТОВ „Ідеал-Проф" змінило місцезнаходженням з міста Києва, вул. Цитадельна, буд.6/8 на місто Бориспіль, вул. Фурманова. буд. 20. Після внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, державним реєстратором Печерської районної в м. Києві державної адміністрації було внесено 08.12.2011 року відносно ТОВ „Ідеал-Проф" реєстраційний запис № 12 „Зняття з обліку". В свою чергу, державним реєстратором виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Київської області, до Єдиного державного реєстру щодо ТОВ „Ідеал-Проф" було внесено 14.12.2011 року запис №13 „Взяття на облік". Працівниками відділу податкової міліції ОСОБА_2 ОДПІ 27.01.2012 року було здійснено вихід за місцезнаходженням ТОВ Ідеал-Проф, (Київська обл., м. Бориспіль, вул. Фурманова. буд. 20) та встановлено відсутність підприємства за місцезнаходженням, в результаті чого складено акт від 27.01.12р. №383. У звязку з тим, що ТОВ Ідеал-Профпри поданні до державного реєстратора пакету документів було надано завідомо неправдиві дані щодо місцезнаходження підприємства, позивач вимушений вернутися до суду, оскільки такі обставини прямо перешкоджають ОСОБА_2 ОДПІ у здійсненні передбачених законодавством заходів податкового контролю відносно такого платника податків.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідачів та третя особа в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від державного реєстратора виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради надійшли письмові заперечення. Відповідно до яких, державний реєстратор заперечує проти позову, оскільки на даний час реєстраційна справа знаходиться у виконавчому комітеті Луцької міської ради Волинської області, та в звязку з чим, будь-які реєстраційні дії може проводити той реєстратор, у якого знаходиться реєстраційна справа.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що 06.12.2011 року державним реєстратором Печерської районної в м. Києві державної адміністрації змінено місцезнаходження ТОВ Фдеал-Профз міста Києва, вул. Цитадельна, буд. 6/8 на місто Бориспіль, вул. Фурманова, буд. 20. Після внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, державним реєстратором виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Київської області було внесено 08.12.2011 року відносно ТОВ „Ідеал-Проф" реєстраційний запис № 12 „Зняття з обліку" та до Єдиного державного реєстру щодо ТОВ „Ідеал-Проф" було внесено 14.12.2011 року запис №13 „Взяття на облік". Вищевказане підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с. 6-11/.

В ході проведення розшукових заходів співробітниками податкової міліції встановлено відсутність будівлі № 20 по вул. Фурманова в м.Бориспіль. Так, відповідно до повідомлення форми № 18-ОПП від 02.02.2012р. за № 217 встановлено, що в м. Бориспіль, вул. Фурманова, 20 відсутнє ТОВ Ідеал-Проф/а.с. 23/. У звязку з чим, 16.02.2012р. державним реєстратором виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Київської області внесено запис в ЄДР про відсутність юридичної особи за вказаною адресою /а.с. 9/.

Відповідно до листа КП Бориспілське бюро технічної інвентаризації № 1219 від 09.07.2012р., за даними по домоволодінню № 20, вул. Фурманова в м. Бориспіль БТІ не володіє /а.с. 29/.

Крім того, відповідно до повідомлення Управління містобудування та архітектури № 650/1-10 від 27.07.2012р., встановлено, що адреса: вул. Фурманова, 20 у м. Бориспіль не присвоювалась /а.с. 30/.

Статтею 67 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звернення до суду про винесення судового рішення щодо державної реєстрації змін до установчих документів.

Відповідно до ч.4 ст. 89 Цивільного кодексу України, до Єдиного державного реєстру вносяться, зокрема, відомості про місцезнаходження, органи управління, філії та представництва юридичної особи.

Згідно з ч.1 ст.93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до п.45.2 ст.45 ПК України податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємціввизначено, що місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону ступають від її імені.

Отже, враховуючи викладені обставини встановлено, що ТОВ Ідеал-Профне здійснювало та не мало наміру здійснювати передбачені установчими документами види діяльності та/або керування такою діяльністю за місцезнаходженням органів управління, місцем вчинення бухгалтерського та податкового обліку за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Фурманова, 20, у звязку з тим, що за вказаною юридичною адресою не знаходиться та ніколи не могло знаходитися.

Згідно із ст.16 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.8 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівустановчі документи юридичної особи повинні містити відомості, передбачені законом.

Таким чином, як вбачається з доданих документів, ТОВ „Ідеал-Проф" для проведення державної реєстрації змін установчих документів щодо свого нового місцезнаходження подало державному реєстратору відомо недостовірні дані, оскільки за новою адресою ніколи не знаходилося, внаслідок чого державний реєстратор вніс до ЄДР неправдиві записи, а тому в порушення ст. 16 Закону Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємціввідомості, що містяться в ЄДР щодо ТОВ „Ідеал-Проф" є недостовірними.

Статтею 88 ЦК України встановлені вимоги до змісту установчих документів та наявність обов'язкових реквізитів, зокрема: найменування юридичної особи, органи управління, компетенція, порядок прийняття ними рішень, місцезнаходження тощо.

Відповідно до п.63.2 ст. 63 ПК України взяттю на облік або реєстрації в органах державної податкової служби підлягають всі платники податків. Взяття на облік в органах державної податкової служби юридичних осіб, їх відокремлених підрозділів, а також само зайнятих осіб здійснюється незалежно від наявності обов'язку щодо сплати того або іншого податку та збору.

Згідно з п.63.3 ст. 63 ПК України з метою проведення податкового контролю платники податків підлягають реєстрації або взяттю на облік в органах державної податкової служби за місцезнаходженням юридичних осіб, відокремлених підрозділів юридичних осіб, місцем проживання особи (основне місце обліку), а також за місцем розташування (реєстрації) їх підрозділів, рухомого та нерухомого майна, об'єктів оподаткування або об'єктів, які пов'язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (неосновне місце обліку).

Відповідно до п.63.4 ст. 63 ПК України взяття на облік платників податків - юридичних осіб та відокремлених підрозділів здійснюється після їх державної реєстрації чи включення відомостей про них до відповідних державних реєстрів на умовах, що визначаються законодавчими актами України, крім випадків, визначених цим Кодексом, коли органами реєстрації є органи державної податкової служби або коли проведення державної реєстрації платника податків у відповідному статусі законодавством не передбачається.

Згідно з п.63.11 ст. 63 ПК України органи державної податкової служби забезпечують достовірність даних про платників податків в Єдиному банку даних про платників податків юридичних осіб та Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, реєстрі платників податку на додану вартість, реєстрі неприбуткових організацій та інших реєстрах, що формуються і ведуться органами державної податкової служби згідно з цим Кодексом, їх захист від несанкціонованого доступу, оновлення, архівування та відновлення даних.

Відповідно Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 09.12.2011р. №1588, ведення обліку платників податків є одним із способів податкового контролю. Облік платників податків ведеться з метою створення умов для здійснення органами державної податкової служби контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати податків, нарахованих фінансових санкцій, дотримання податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.

Таким чином, аналізуючи в сукупності всі наявні в матеріалах докази, суд вважає, що у звязку з порушенням вимог законодавства при проведенні державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ „Ідеал-Проф" (щодо подання державному реєстратору недостовірних даних про місцезнаходження - м, Бориспіль, вул.Фурманова, буд. 20) та неможливістю знаходження останнього за вказаним місцезнаходженням, позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст., 3, 10, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 45,63,67 ПК України, ст.ст. 89, 93 ЦК України, ст. ст. 8,16 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС, задовольнити.

Визнати недійсною державну реєстрацію змін до установчих документів щодо місцезнаходження ТОВ „Ідеал-Проф" (код ЄДРПОУ 35633046) за адресою: вул. Фурманова, буд. 20, м. Бориспіль, Київської області.

Зобов'язати державного реєстратора Печерської районної у місті Києві державної адміністрації скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ „Ідеал-Проф" (код ЄДРПОУ 35633046), а саме змін місцезнаходження юридичної особи, що проведені 06.12.2011р. в Єдиному державному реєстрі за номером реєстраційної дії 1 070 107 0008 031133.

Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради скасувати запис в ЄДР по проведенню реєстраційної дії „Взяття на облік" товариства з обмеженою відповідальністю „Ідеал-Проф" (код ЄДРПОУ 35633046).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) ОСОБА_3

Згідно оригіналу:

Суддя В.П. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47965783 ?

Документ № 47965783 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47965783 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47965783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47965783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47965783, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 47965783, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47965783 відноситься до справи № 1005/7532/2012

Це рішення відноситься до справи № 1005/7532/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47965782
Наступний документ : 47965784