Ухвала суду № 47965383, 22.05.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/660/15-ц Головуючий у 1-й інст. Бондарчук В. В. Категорія 81 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

22 травня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 28 жовтня 2014 року

у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж на постанову державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а :

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрите, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи представник Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ не був присутній у судовому засіданні при проголошенні ухвали 01.04.2015 року. З тексту апеляційної скарги вбачається, що копія оскаржуваної ухвали надійшла до відділу ДВС 07.05.2015 року.

Зі шпампу реєстрації апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу вбачається, що вона була подана 15.05.2015 року, тобто, за спливом строку встановленого на її подання (а.с.27).

Відповідно до вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження та вказати підстави для поновлення строку при їх наявності.

Питання про поновлення строку на оскарження зазначеного судового рішення позивач не порушує, підстав поважності пропуску строку апеляційного оскарження ухвали не наводить.

Крім того, апеляційна скарга також не відповідає іншим вимогам ст.295 ЦПК України, а саме при її подачі не сплачено судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи особа, яка подає апеляційну скаргу, оскаржує ухвалу суду першої інстанції, в апеляційній скарзі особа просить відстрочити сплату судового збору до кінця розгляду справи.

Відповідно ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.Однак особа, яка подає апеляційну скаргу не зазначає підстав.

Відповідно до роз»яснень, які містяться в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

З огляду на наведене, клопотання про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір сплачується в розмірі 121,80 грн. (0,1 розміру мінімальної заробітної плати).

Відповідно до Закону України від 19 вересня 2013 року за № 590-VII „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», відповідно до якого за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати , що становить 243,60 грн. при зверненні до суду першої інстанції, а при оскарженні в апеляційному порядку – 50% від зазначеної суми. За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.), а при оскарженні в апеляційному порядку – 50% від зазначеної суми.

За таких обставин , особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір в сумі 121.80 грн. на розрахунковий рахунок: 31217206780002, одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ: 38035726, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, Код платежу: 22030001. Код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440.

Судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв»язку за рахунок платника. У призначенні платежу обов»язково вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження та вказати підстави для поновлення строку при їх наявності.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України про залишення без руху.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про відстрочення сплати судового збору – відмовити.

Апеляційну скаргу Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 28 жовтня 2014 року залишити без руху.

Повідомити особу, що подала апеляційну скаргу її право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з належно оформленою апеляційною скаргою та з заявою із зазначенням підстав для поновлення строків.

Роз'яснити, що оригінал квитанції про сплату судового збору має бути поданий до

апеляційного суду Житомирської області.

Роз’яснити, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: