Постанова № 47965121, 31.01.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/425/15-к

провадження № 1-кс/0285/51/15

31 січня 2015 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., за участі:

секретаря судового засідання Дуяновій Г. Г.

слідчого Романчука Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області Романчука Д.А. (далі - слідчий), погоджене з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Балонем Ю.Б., про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060090000788 від 18.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

30.01.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15.07.2014 близько 02 години невідома особа, перебуваючи в смт. Понінка, Хмельницької області, здійснила крадіжку грошей з банківської картки «Приватбанк» НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_3, та яку останній втратив при невідомих обставинах, чим заподіяла потерпілому матеріальної шкоди.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального правопорушення, під час допиту потерпілого ОСОБА_3 стало відомо, що з його викраденої картки «Приватбанк» НОМЕР_1, невідомою особою було знято кошти в сумі 3862 гривні.

Тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, із розкриттям банківської таємниці, які містять інформацію стосовно власника карткового рахунку НОМЕР_1 ПАТКБ "ПРИВАТБАНК", руху грошей по ньому, за період часу з 00.00 год. 15.07.2014 по 24.00 год. 15.07.2014, з датою операцій, руху по дебету, кредиту, призначення платежів, номерів рахунків контрагентів, номерів платіжних доручень, інформації про факти зняття грошових коштів, проведення банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) із використанням вищевказаного банківського рахунку карток) із зазначенням способу та часу проведення банківської операції із використанням вказаної вище банківської картки за період часу з 00.00 год. 15.07.2014 по 24.00 год. .5.07.2014, особи власника карткового рахунку, оскільки саме з вказаного карткового рахунку 15.07.2014 було знято кошти в сумі 3862 гривень.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав зазначених у ньому та просив задовольнити.

Представник Банку в судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою 30.01.2015 року, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши у судовому засіданні слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

За п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, в тому числі, за рішенням суду.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта Романчука Д.А. знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060090000788 від 18.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають у володінні Банку, в сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його скоєння, перебування їх у певному місці та в певний час і мати доказове значення у справі.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції Романчука Д.А., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції Романчуку Д.А. або за його дорученням іншій уповноваженій особі доступ до речей та документів, які знаходяться в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570), юридична адреса: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, та містять банківську таємницю, з метою їх подальшого вилучення, а саме особи власника карткового рахунку НОМЕР_1 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", руху грошей по ньому, за період часу з 00.00 год. 15.07.2014 року по 24.00 год. 15.07.2014 з датою операції, руху по дебету, кредиту, призначення платежів номерів рахунків контрагентів, номерів платіжних доручень, інформації про факти грошових коштів, проведення банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти із використанням вищевказаного банківського рахунку (карток) із зазначенням способу та часу проведення банківської операції із використанням вказаної вище банківської картки за період часу з 00.00 год. 15.07.2014 по 24.00 год. 15.07.2014 особи власника карткового рахунку, оскільки саме з вказаного карткового рахунку 15.07.2014 було знято кошти в сумі 3862 гривень, з можливістю вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

Зобов'язати ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів - вищевказаної інформації в приміщенні Житомирського РУ ПАТ «Приват Банк», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 99.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л. Й. Савицька