Ухвала суду № 47964405, 04.08.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11546/15-к

1-кс/295/4116/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

за участю секретаря Савіної Л.І.,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, яке винесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського МB УМВС України в Житомирській області старшим лейтенантом міліції Лутаєм Р.Ю., погоджене старшим прокурором прокуратури м. Житомира Зіновчуком Р.В. по кримінальному провадженню №12013060020000693 від 13.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Яна Гамарника, буд. 6-А, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу реєстраційної справи ТОВ «ОСОБА_4 АУТСОРСИНГ КАМПАНІ» (ЄДРПОУ 39182983).

В клопотанні зазначено, що підозрюваний ОСОБА_4 є засновником

ТОВ «ОСОБА_4 АУТСОРСИНГ КАМПАНІ» (ЄДРПОУ 39182983).

В ході досудового розслідування встановлено, що у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Яна Гамарника, 6-А, знаходяться оригінал реєстраційної справи ТОВ «ОСОБА_4 АУТСОРСИНГ КАМПАНІ» (ЄДРПОУ 39182983).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження виникла потреба у дослідженні оригіналу реєстраційної справи ТОВ «ОСОБА_4 АУТСОРСИНГ КАМПАНІ» (ЄДРПОУ 39182983), та проведенні комплексу експертиз відносно них, зокрема судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що необхідна інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області Лутаю Роману Юрійовичу, або за його письмовим дорученням співробітникам УПЗСЕ УМВС України в Житомирській області тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Яна Гамарника, буд. 6-А, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу реєстраційної справи ТОВ «ОСОБА_4 АУТСОРСИНГ КАМПАНІ» (ЄДРПОУ 39182983).

Встановити строк дії ухвали до 21.08.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Чішман