Постанова № 47963403, 29.07.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1698/15-п

Провадження № 3/163/1186/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Луцького прикордонного загону ВПС Рівне Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, за протоколом серії ПнРУ №089988 від 12.07.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, РНОКПП невідомий, паспорт громадянки України серії АС №454367, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 30.06.1998 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 12 липня 2015 року о 18 год. 50 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення Ягодин, що на території Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області, слідуючи автомобілем марки «Пежо», реєстраційний номерний знак КLSN229, на вїзд в Україну, намагалась незаконно перетнути державний кордон України без відповідних документів, предявивши для проходження паспортного контролю, як підставу для перетину державного кордону України, паспорт громадянки України серії АС №454367, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 30.06.1998 року, який не дає права на перетин державного кордону України, чим порушила вимоги ст.12 Закону України «Про державний кордон України» та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи в суді, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, будь-яких заяв чи клопотань з приводу розгляду справи до суду не подала. Разом з тим, у своїй власноручній розписці від 12.07.2015 року, складеною ОСОБА_1 після оформлення відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, остання просила справу розглядати у її відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №089988 від 12.07.2015 року; копією паспорта громадянки України серії АС №454367, виданого Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 30.06.1998 року; копією паспорта №0255981 від 10.06.2015 року, виданого на імя ОСОБА_1 посольством України в Республіці Німеччина; письмовими поясненнями правопорушниці, у яких остання факт перетинання державного кордону України по паспорту громадянки України визнала повністю; рапортом інспектора прикордонної служби 1 категорії впс «Рівне» ОСОБА_2 від 12.07.2015 року.

Доводи ОСОБА_1, викладені у письмових поясненнях, про те, що паспорт громадянки України для виїзду за кордон у неї викрали на території Республіки Німеччина, а у посольстві їй було розяснено про можливість перетину кордону за паспортом, який їй був виданий посольством України в Республіці Німеччина, суд до уваги не приймає, оскільки відповідно до Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 року, перетинання громадянами України державного кордону здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю, якщо інше не передбачено законом, за одним з таких документів, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну: 1) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; 2) дипломатичний паспорт; 3) службовий паспорт; 4) проїзний документ дитини; 5) посвідчення особи моряка; 6) посвідчення члена екіпажу. У разі коли громадянин, який постійно проживає в Україні, втратив зазначені документи (далі - паспортні документи) за межами України або якщо строк дії таких документів закінчився під час перебування громадянина за межами України, або встановлено, що вони є недійсними з інших причин, документом, що дає право на в'їзд в Україну, є посвідчення особи на повернення в Україну, яке видається дипломатичним представництвом або консульською установою України за кордоном.

Однак, жодного із вищенаведених документів ОСОБА_1 під час перетину державного кордону України до паспортного контролю не подала.

Таким чином, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила спробу незаконного перетинання державного кордону України через пункт пропуску «Ягодин» без відповідних документів, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, яке б відповідало вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, та приходить до висновку, що на останню слід накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.204-1КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3