Ухвала суду № 47963162, 05.08.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11639/15-к

Провадження № 1-кс/161/3216/15

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 05 серпня 2015 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора прокуратури Волинської області Мотрунчика О.І., старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області Дацьо І.І., секретаря Новаковської В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області Дацьо І.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Волинській області Дацьо І.І. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ «ДІДЖІТАЛ ВЕНЧЄЗ» (код ЄДРПОУ 35910129, м.Київ, вулиця Академіка Булаховського, 5-Б) з можливістю виконання копій на цифрові носії інформації (оптичні диски, флеш-накопичувачі), які містять: відомості про дату, час, коли створена електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_1, ІР-адреси, МАС-адреси, налаштування браузера, які використовувалися користувачем при створенні даної електронної скриньки; дані, що надавалися користувачем електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 при заповненні реєстраційних форм і в процесі користування поштовим сервісом: ім'я та прізвище, логін і пароль доступу, адреса електронної пошти, номер контактного телефону, дата народження, стать, і інші дані, які надані користувачем з метою використання поштового сервісу; відомості про дату, час, коли в період з 1 січня 2015 року по дату отримання ухвали слідчого судді здійснювалася зміна паролю електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1, в який спосіб проводилася зміна паролю (відновлення паролю із вказанням номерів телефонів, адрес електронних поштових скриньок для отримання від служби підтримки відомостей для зміни, зміна паролю, із зазначенням старого паролю, інше), які дані вказувалися користувачем для зміни паролю, ідентифікуючи ознаки кінцевого обладнання, на яке службою підтримки відсилалися відомості для зміни паролю; ІР - адреси, МАС-адреси кінцевого обладнання, яке в період з 1 січня 2015 року по дату отримання ухвали слідчого судді використовувалося користувачем при входах у пошту, зміни паролів доступу до електронних поштових скриньок, адреси ІНФОРМАЦІЯ_1, перегляду і відправки електронних листів з даних електронних поштових скриньок; параметри і налаштування інтернет - браузерів, які в період з 1 січня 2015 року по дату отримання ухвали слідчого судді використовувалися при входах у пошту, зміни паролів, перегляду і відправки електронних листів; відомості про статистику відвідування поштових скриньок (сайту www.i.ua), про з'єднання, трафік, а також про дату, час, тривалість роботи в мережі Інтернет та знаходження на сайті www.i.ua в період з 1 січня 2015 року по дату отримання ухвали слідчого судді.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12015030000000274 від 15.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, з метою встановлення кола осіб, причетних до кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ТОВ «ДІДЖІТАЛ ВЕНЧЄЗ», тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Волинській області Дацьо І.І слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у ТОВ «ДІДЖІТАЛ ВЕНЧЄЗ» (м.Київ, вулиця Академіка Булаховського, 5-Б).

Одночасно, в частині можливості вилучення вказаних документів клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ч.7 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Волинській області Дацьо І.І. або іншому уповноваженому ним працівнику (за дорученням) тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «ДІДЖІТАЛ ВЕНЧЄЗ» (код ЄДРПОУ 35910129, м.Київ, вулиця Академіка Булаховського, 5-Б), а саме, які містять: відомості про дату, час, коли створена електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_1, ІР-адреси, МАС-адреси, налаштування браузера, які використовувалися користувачем при створенні даної електронної скриньки; дані, що надавалися користувачем електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 при заповненні реєстраційних форм і в процесі користування поштовим сервісом: ім'я та прізвище, логін і пароль доступу, адреса електронної пошти, номер контактного телефону, дата народження, стать, і інші дані, які надані користувачем з метою використання поштового сервісу; відомості про дату, час, коли в період з 1 січня 2015 року по дату отримання ухвали слідчого судді здійснювалася зміна паролю електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1, в який спосіб проводилася зміна паролю (відновлення паролю із вказанням номерів телефонів, адрес електронних поштових скриньок для отримання від служби підтримки відомостей для зміни, зміна паролю, із зазначенням старого паролю, інше), які дані вказувалися користувачем для зміни паролю, ідентифікуючи ознаки кінцевого обладнання, на яке службою підтримки відсилалися відомості для зміни паролю; ІР - адреси, МАС-адреси кінцевого обладнання, яке в період з 1 січня 2015 року по дату отримання ухвали слідчого судді використовувалося користувачем при входах у пошту, зміни паролів доступу до електронних поштових скриньок, адреси ІНФОРМАЦІЯ_1, перегляду і відправки електронних листів з даних електронних поштових скриньок; параметри і налаштування інтернет - браузерів, які в період з 1 січня 2015 року по дату отримання ухвали слідчого судді використовувалися при входах у пошту, зміни паролів, перегляду і відправки електронних листів; відомості про статистику відвідування поштових скриньок (сайту www.i.ua), про з'єднання, трафік, а також про дату, час, тривалість роботи в мережі Інтернет та знаходження на сайті www.i.ua в період з 1 січня 2015 року по дату отримання ухвали слідчого судді (з можливістю виконання копій на цифрові носії інформації (оптичні диски, флеш-накопичувачі).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос