Ухвала суду № 47962888, 05.07.2012, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 0304/1095/12

Провадження №2/0304/258/12

УХВАЛА

05 липня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки в натурі,

встановила:

Представник позивача ОСОБА_2М звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить виділити ОСОБА_1 в натурі Ѕ частину житлового будинку № 55 по вул.Неродів в с.Олексіївка Камінь-Каширського району, а саме, кімнату площею 33,7 кв.м, кухню, площею 11,9 кв.м., ванну кімнату площею 8,6 кв.м., Ѕ коридору -15 кв.м. та Ѕ земельної ділянки, що знаходиться за цією ж адресою, а також стягнути судові витрати.

Дану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, згідно з вимогами п.п.4, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України у позовній заяві мають бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, повинно бути зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.

У поданій представником позивача ОСОБА_2 позовній заяві не викладено обставин, якими обґрунтовано вимогу про виділення позивачу у власність (користування) ОСОБА_1 Ѕ частини вищевказаної земельної ділянки із зазначенням доказів, що підтверджували б кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Окрім того, представником позивача заявлено дві вимоги майнового характеру: про виділення в натурі Ѕ житлового будинку, а також про виділення Ѕ земельної ділянки, а судовим збором оплачено лише одну вимогу. Вартості вказаної земельної ділянки не наведено, у звязку з чим ціна позову визначена не вірно, а від ціни позову залежить і розмір судового збору.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки в натурі залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк