Справа № 149/467/15-ц Провадження № 22-ц/772/2499/2015Головуючий в суді першої інстанції Олійник І.ВКатегорія 59 Доповідач Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого:Жданкіна В.В.
Суддів: Ковальчука О.В., Стадника І.М.
при секретарі : Агеєвій Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.05.2015 року та ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії , -
В С Т А Н О В И Л А:
У лютому 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони є співвласниками житлового будинку, що розташований у м. Хмільник по вул. Нахімова, 4. Відповідачка у 2014 році побудувала вигрібну яму для рідких відходів, яка розташована на відстані трьох метрів від належної позивачу частини житлового будинку. Позивач зазначає, що він звертався до відповідача з вимогою припинити будівництво вигрібної ями та розмістити її в іншому місці, оскільки подальше введення її в експлуатацію може негативно вплинути на його здоров'я та призвести до руйнування належної йому частини будинку. Однак, ОСОБА_3 ігнорує вимоги позивача та відмовляється демонтувати і засипати вказану вигрібну яму. Також позивач зазначає, що за результатами його звернень до Хмільницької міської ради, Державної санітарно-епідеміологічної служби, Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області було встановлено, що вигрібна яма збудована з порушенням п.3.26 ДБН 360-92 "Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень" та рекомендовано звернутись до суду.
За таких обставин, позивач просить зобов'язати ОСОБА_3, розібрати та засипати вигрібну яму, яка знаходиться на її присадибній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 та розташована на відстані 3 метрів від частини його житлового будинку, не допустивши зливу в неї нечистот.
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.05.2015 року позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_3 за власий рахунок привести вигрібну яму, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у відповідність до п. 3.26 ДБН 360-92 "Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень", п. 2.21, п. 2.22 Державних санітарних норм та правил "Утримання території населених місць". В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.07.2015 року роз'яснено рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.05.2015 року та вказано, що п. 2 резолютивної частини даного рішення зобов'язано ОСОБА_3 за власний рахунок привести вигрібну яму, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у відповідність до п. 3.26 ДБН 360-92 Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень, забезпечивши її знаходження у глибині двору не ближче 20 м від джерела водопостачання, не ближче 15 м від житлових будинків, у тому числі і сусідніх садиб; п. 2.21, п. 2.22 Державних санітарних норм та правил Утримання території населених місць Державних санітарних норм та правил утримання територій населених місць, затверджені наказом Міністерства охорони здоровя України №145 від 17.03.2011 року, а саме те, що вигріб повинен бути водонепроникним та мати щільно прилягаючу кришку, об'єм вигребу розраховувати виходячи з чисельності населення, що ним користується, вигріб повинен бути віддалений від меж земельних ділянок навчальних та лікувально-профілактичних закладів, стін житлових та громадських будівель і споруд, майданчиків для ігор дітей та відпочинку населення на відстань не менше 20 м., місце розміщення вигребу на присадибній ділянці та відстань від нього до власного житлового будинку визначити з додержанням правил добросусідства.
В апеляційних скаргах ОСОБА_3 просить скасувати рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.05.2015 року та ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.07.2015 року як незаконні, постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права та постановити нове рішення про відмову позивачу у позові.
Колегія суддів, перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, вважає що апеляційна скарга не підлягає до задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обгрунтованим.
Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.
Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що у жовтні 2014 року ОСОБА_3 збудувала на належній їй земельній ділянці вигрібну яму, яка розташована на відстані близько 3 метрів від належної ОСОБА_4 кімнати 1-4, житлового будинку по АДРЕСА_1
Вигрібна яма (вигріб) - це інженерна споруда у вигляді поглиблення в землі, виконана з водотривкого матеріалу, призначена для збирання та зберігання рідких відходів, наземна частина якої обладнана щільно прилягаючою кришкою та решіткою для відокремлення твердих відходів. Місце розміщення вигребу на присадибній ділянці та відстань від нього до власного житлового будинку визначає власник цього будинку з додержанням правил добросусідства (Державні санітарні норми та правила утримання територій населених місць, затверджені наказом Міністерства охорони здоров'я України № 145 від 17.03.2011 року).
Статтею 22 Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" від 24.02.1994 року передбачено, що органи виконавчої влади, місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані утримувати надані в користування чи належні їм на праві власності жилі, виробничі, побутові та інші приміщення відповідно до вимог санітарних норм.
Відповідно до п.п. 2.21 Державних санітарних норм та правил утримання територій населених місць, затверджені наказом Міністерства охорони здоров'я України №145 від 17.03.2011 року, рідкі відходи, що утворюються у житлових та громадських будівлях і спорудах за відсутності централізованого водопостачання та водовідведення, допускається зберігати у вигрібних ямах (вигребах). У разі наявності дворових вбиралень вигрібна яма може бути спільною. Вигріб повинен бути водонепроникним та мати щільно прилягаючу кришку. Об'єм вигребу розраховується виходячи з чисельності населення, що ним користується. Відповідно до п.п. 2.22 цих Норм і правил, вигреби повинні бути віддалені від меж земельних ділянок навчальних та лікувально-профілактичних закладів, стін житлових та громадських будівель і споруд, майданчиків для ігор дітей та відпочинку населення на відстань не менше 20 м. Місце розміщення вигребу на присадибній ділянці та відстань від нього до власного житлового будинку визначає власник цього будинку з додержанням правил добросусідства. Спірні питання щодо місць розміщення вигребів на території присадибної ділянки розглядаються у порядку вирішення земельних спорів згідно з законодавством.
Згідно вимог п. 3.26 Державних будівельних норм "Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень" ДБН 360-92 очисні споруди каналізації повинні знаходитись у глибині двору не ближче 20 м. від джерела водопостачання, не ближче 15 м. від житлових будинків, у тому числі і сусідніх садиб.
Дозволу на розташування вигрібної ями на відстані близько 3 метрів від житлового будинку ОСОБА_3 не отримувала
Тобто, вигрібна яма побудована самовільно, без дозвільних документів, на відстані близько 3 метрів від частини житлового будинку по вул. Нахімова, 4 в м. Хмільник належного ОСОБА_4 та не відповідає як вимогам п. 3.26 Державних будівельних норм "Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень" так і п.п. 2.21, 2.22 Державних санітарних норм та правил "Утримання території населених місць", а відтак позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
У своїй позовній заяві ОСОБА_4 просив зобов'язати ОСОБА_3 розібрати та засипати вигрібну яму, яка знаходиться на її присадибній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 та розташована на відстані 3 метрів від частини його житлового будинку, не допустивши зливу в неї нечистот.
Проте, суд першої інстанції рішенням від 06. 05.2015 року зобов'язав ОСОБА_3 за власий рахунок привести вигрібну яму, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у відповідність до п. 3.26 ДБН 360-92 "Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень", п. 2.21, п. 2.22 Державних санітарних норм та правил "Утримання території населених місць.
А відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.07.2015 року про роз'яснення вказаного рішення, суд зобов'язав ОСОБА_3 за власний рахунок привести вигрібну яму, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у відповідність до п. 3.26 ДБН 360-92 Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень, забезпечивши її знаходження у глибині двору не ближче 20 м. від джерела водопостачання, не ближче 15 м. від житлових будинків, у тому числі і сусідніх садиб і т.д.
Тобто, постановляючи рішення та роз»яснюючи рішення, суд першої інстанції, вийшов за межі позовних вимог, а тому вказані судові рішення підлягають скасуванню як незаконні, постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права з ухваленням нового рішення про задоволення позову.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.05.2015 року скасувати та постановити нове.
Позов ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_3 розібрати та засипати вигрібну яму, яка знаходиться на її присадибній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 та розташована на відстані 3 метрів від частини його житлового будинку, не допустивши зливу в неї нечистот.
Ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.07.2015 року скасувати.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий :
Судді:
Судове рішення № 47962606, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/467/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: