Ухвала суду № 47962472, 03.08.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 139/367/15-ц Провадження № 22-ц/772/2222/2015Головуючий в суді першої інстанції Коломійцева В. І.Категорія 20Доповідач Жданкін В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2015 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Жданкіна В.В.

Суддів: Ковальчука О.В., Стадника І.М.

При секретарі: Агеєвій Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 08.06.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької обласної спілки споживчих товариств про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності , -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 08.06.2015 року відмовлено у задоволенні зазначеного позову .

19.06.2015 року ОСОБА_2 оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку.

03.08.2015 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення його позову до Вінницької обласної спілки споживчих товариств про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, без розгляду, у зв'язку з укладенням мирової угоди між сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У ст.306 ЦПК України зазначено, що в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Колегія суддів приймає відмову ОСОБА_2 від позову, а тому рішення суду першої інстанції слід скасувати, а провадження у справі - закрити.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені ч. 3 ст.206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 310, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову.

Рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 08.06.2015 року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької обласної спілки споживчих товариств про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, закрити.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: